Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70

Р І Ш Е Н Н Я

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Шестун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань в приміщенні суду м. Балти, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області за участю третьої особи Кодимської державної нотаріальної контори, про подовження терміну для подачі заяви про видачу свідоцтва на прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду та просить суд визнати пропущений строк на прийняття спадщини, пропущений з поважних причин та надати їй додатковий строк шість місяців місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2, який помер 11.09.2009 р. в с. Перельоти, Балтського району Одеської обл.

Позивач стверджує, що вона фактично в строк прийняла спадщину після смерті її батька ОСОБА_2 за заповітом від 12.02.2008 року. Але з поважних причин пропустила строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, надав суду заяву в якій зазначив, що визнає позовні вимоги та просить справу розглянути в його відсутність.

Суд вивчивши матеріали, що є у справі дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

- ОСОБА_3 12.02.2008 року склала заповіт в с. Перельоти Балтського району, яким заповів ОСОБА_1 земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 076462. Заповіт завірений секретарем Перелітської сільської ради Балтського району 12.02.2008 року за реєстровим № 95, заповіт після смерті заповідача не змінювався та не відмінювався про що свідчить відповідна відмітка в заповіті.

- Після смерті ОСОБА_2, позивач фактично, як спадкоємець за заповітом прийняла у користування, розпорядження та володіння все її майно в тому числі земельну ділянку та державний акт на неї, однак через юридичну неусвідомленість, хвороби, зайнятість на роботі, вчинення після похоронних обрядів, своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом.

- Суду не надано відомостей про звернення інших спадкоємців щодо прийняття спадщини ОСОБА_2;

- В судовому засіданні підтвердився факт своєчасного та фактичного прийняття позивачем в спадщину всього майна ОСОБА_2. та підтверджено поважність пропуску строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 11.09.2009 р. в с. Перельоти, Балтського району Одеської обл.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку передбаченому ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: