Судове рішення #487591227









Справа № 2-3594/08 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2008 р. смт. Покотилівка


Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Макаренко Я. Н.

при секретарі - Пановій М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в пос. Покотіловка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , виконкому Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину будинку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивує тим, що спірний будинок був побудований на два виходи спільно позивачем і його братом ОСОБА_2 . Житловий будинок прийнятий в експлуатацію і оформлений на ім`я матері ОСОБА_5 , яка не приймала участі в будівництві, що встановлено рішенням народного суду Харківського районну Харківської області від 17.01.1967 р., а також визнано право власності в порядку забудови на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , а 1/2 частина вказаного будинку залишено відкритою, на яке має право позивач, в порядку забудови.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, відповідач ОСОБА_2 та третя особа проти позову не заперечували, відповідач - виконком Роганської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, надали до суду лист з проханням слухати справу у їх відсутність, проти позову не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням народного суду Харківського районну Харківської області від 17.01.1967 р. за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку забудови, а 1/2 частина спірного будинку залишено відкритою. Даним рішенням встановлено, що в будівництві будинку ОСОБА_5 участі не приймала, а будинок побудували її сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно вимог ч. З ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи висловлене, суд відповідно до ст. 112 ЦК України (в редакції 1963 року) вважає за необхідно визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку забудови.

Керуючись ст.ст. 10,11, 14, 60, 61, 81, 88,208,213,214,215 ЦПК України, ст. 112 ЦК України в редакції 1963 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку забудови.

На рішення протягом десяти днів з дня проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду через Харківський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Харківський районний суд Харківської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


СУДДЯ Я. Н. МАКАРЕНКО





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація