РІШЕННЯ

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 р. Котовський міськрайсуд Одеської області________

в складі: головуючого - судді________Драгомерецької К.П.________

судді________

судді________

при секретарі Марченко Н.Б.________

з участю прокурора________

та адвоката (ів)________

представника громадськості________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті________Котовськ, Одеської області

селі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вступили в зареєстрований шлюб 16 липня 1994 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку 1995 року народження, яка проживає з матір`ю.

ОСОБА_1 звернувся в січні 2010 року до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою.

Адвокат позивача у судовому засіданні пояснив, що причиною розпаду родини позивача стало те, що у подружжя різні характери, погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Починаючи з 2000 року вони фактично не підтримували шлюбні відносини, спільне господарство не вели, майнових спорів не мають. Крім того позивач створив нову сім`ю, а оскільки він досі перебуває у шлюбі з відповідачкою він не може вступити у законний шлюб зі своєю новою дружиною.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Вислухавши пояснення адвоката позивача та відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, що спонукали ОСОБА_1 на розірвання шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя, збереження родини стали неможливими.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із них, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них або інтересам дитини.

Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.07.1994 року Відділом РАГС виконкому Центральної райради народних депутатів м. Одеса, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 341 - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави з ОСОБА_1 в розмірі 10 гривень, а відповідачку від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя