УХВАЛА

17 лютого 2010 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області, Драгомерецька К.П., позовну заяву КВЕП «Котовськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

встановила:

26 січня 2010 року позивач подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

Ухвалою судді від 28 січня 2010 року, позовна КВЕП «Котовськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання була залишена без руху у зв`язку з тим, що вона не відповідала вимогам 119-121 ЦПК У країни.

Позивачу був наданий строк для виправлення вказаних недоліків до 16 лютого 2010 року.

Однак, КВЕП «Котовськтеплокомуненерго» вимоги ухвали від 28 січня 2010 року не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у випадку, коли заява не відповідає вимога підлягає поверненню як неподана, якщо вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України і не виконані вимоги ухвали судді про усунення недоліків, які в ній є.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву, подану 26 січня 2010 КВЕП «Котовськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання - вважати неподаною та повернути заявнику.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -