Справа №11-191/10 Головуючий у суді у 1 інстанції -

Номер провадження - Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Категорія -

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року квітня 8 дня колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого Ященка В.А.

суддів Матуса В.В. Моїсеєнко Т.М.

з участю прокурора Пирлик Н.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Конотопського міськрайонного суду від і 6 лютого 2010 року, яким ОСОБА_2 засуджений за ст.286 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Колегія суддів розглянула в апеляційному порядку кримінальну справу відносно ОСОБА_2, засудженого за ст.286 ч.2 КК України і в частині засудження ОСОБА_2 вирок суду залишила без змін.

В той же час вирішуючи справу, колегія суддів звернула увагу на таке.

Після того, як кримінальна справа була направлена на розгляд до Конотопського міськрайонного суду, Конотопський міжрайонний прокурор направив до суду дві позовні заяви про стягнення з підсудного витрат понесених відповідними бюджетами на лікування потерпілого. В одній з цих заяв прокурор просив стягнути з ОСОБА_2 193 грн.63 коп. на користь Сумської обласної клінічної лікарні за лікування потерпілого ОСОБА_3. При цьому прокурор допустив помилку, яка полягає в тому, відповідно до довідки (а.с.74) виданої головним лікарем СОКІЛ, 193 грн.63 коп. це вартість лікування потерпілого за один день, але ж потерпілий перебував на лікуванні 8 днів і всього на лікування потерпілого було витрачено 1 549 грн.4 коп. розглядаючи справу, суд першої інстанції не міг виправити вказану недоречність. В результаті зазначеної помилки, залишилось не вирішене питання про стягнення з засудженого 1 355 грн. 77 коп. у зв'язку з цим, колегія суддів вважає за необхідне довести до відому Конотопського міжрайонного прокурора, для вирішення вказаного питання.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.23-2 та 380 КПК України, колегія

суддів, -

УХВАЛИЛА:

Про викладене довести до відому Конотопського міжрайонного прокурора для вжиття заходів та відповідного реагування.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5