ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

"17" серпня 2010 р.                              Справа № 9/15

У Х В А Л А

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Голд - Нафта", код ЄДРПОУ 31878917, вул. Першотравнева, 33, м.Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область,16500

Відповідач-1: Відкрите акціонерне товариство "Племзавод "Тростянець", код ЄДРПОУ 00489308, вул. Леніна 4а, с.Тростянець, Ічнянський район, Чернігівська область,16742

Відповідач-2: Приватне підприємство "Класик-Проект-Лайн", код ЄДРПОУ 35629438, вул. Махових Братьєв, 2 У, м. Луганськ,91012

Предмет спору: про визнання недійсним договору

                                                                                                    Суддя С.М. Івченко

                                                  ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Позивача: ОСОБА_1- представник ТОВ "Голд-Нафта",дор. від 11.03.2010р.

Відповідачів: не з"явились

До початку розгляду справи по суті позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Голд-Нафта" подано заяву про відвід судді Івченко С.М. з посиланням на те, що розгляд цієї справи суддею Івченко С.М. викликає сумніви у його неупередженості, про що ТОВ "Голд-нафта" стало відомо до початку розгляду справи по суті.

Дана заява обґрунтована наступним. В провадженні господарського суду Чернігівської області знаходиться справа № 9/74б/30б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Тростянець" , яку розглядає суддя Івченко С.М.. В процесі розгляду справи про банкрутство Товариством з обмеженою відповідальністю "Голд-нафта" подавалось клопотання про зупинення провадження у справі №9/74б/30б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Тростянець" до вирішення пов"язаної з нею справи №9/15, однак постановою господарського суду Чернігівської області від 16.07.10р. у справі №9/74б/30б було відмовлено в задоволенні вказаного клопотання та введено процедуру ліквідації боржника - Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Тростянець" .

Заявник вказує, що незадоволення суддею Івченко С.М. його клопотання в іншій справі- про банкрутство одного з відповідачів , дає підстави для сумніву в неупередженому розгляді суддею справи № 9/15.

Дослідивши заяву позивача, заслухавши представника позивача у судовому засіданні , суд доходить висновку, що вона не підлягає задоволенню, з огляду на наступне:

          Згідно ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Заявник вказує як на підставу сумніву в неупередженості судді відхилення клопотання заявника при розгляді іншої справи.

У згаданій заявником справі про банкрутство ним подано апеляційну скаргу на постанову про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Племзавод "Тростянець", якою відмовлено у задоволенні клопотання заявника, що свідчить про реалізацію заявником свого процесуального права на оскарження судових рішень. Жодних порушень та доказів про порушення з боку судді у реалізації заявнику його права на подання заяв, клопотань, скарг у цій справі ТОВ "Голд-Нафта" не вказує та не надає.

Участь судді в іншій справі за участю тих же сторін, по якій прийнято судовий акт, в якому висловлено правову позицію судді не може бути підставою для відводу судді.

За таких обставин, вказані заявником у заяві обставини не є підставами для відводу судді , передбаченими ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, а тому заява про відвід судді Івченко С.М. від участі у розгляді справи №9/15 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Голд-Нафта" у задоволенні заяви про відвід судді Івченко С.М. від участі у справі № 9/15.

Суддя                                                                      С.М.Івченко