КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бондаренко Н.В..

за участю секретаря судового засідання - Шершун О.О.

за участю прокурора - Хлівної Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Котовського міжрайонного прокурора в інтересах Держави Україна в особі Комунального підприємства «Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Котовський міжрайпрокурор Одеської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 1013 від 03.08.2008 року, укладеного між КП «Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та ОСОБА_1 комунальне підприємство надало останньому кредит у розмірі 49500 гривень на строк до 03.03.2018 року. У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідач належним чином не виконав, в зв`язку з чим у нього перед позивачем, тобто КП «Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» виникла заборгованість по кредиту у розмірі 51654,20 грн., з яких: заборгованість по кредиту 48886 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам за користування кредитом - 1584,67 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 367,84 грн., пеня за не своєчасне погашення процентів - 67,10 гривень, нарахований індекс інфляції - 748,59 гривень.

Прокурор просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» боргу за кредитним договором у розмірі - 51654,20 гривні.

Представник позивача у судовому засіданні позов прокурора підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, дані обставини дають суду можливість розглядати дану справу на підставі наявних в ній доказів.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору зобов`язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені).

Встановлено, що 03 березня 2008 року КП «Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та відповідач - ОСОБА_1 , уклали кредитний договір № 1013 на суму 49500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3% річних (а.с.6-9) на строк до 03.03.2018 року.

За умовами кредитного договору (п.4.4.3) відповідач зобов`язався повертати кредит згідно з графіком повернення кредиту та згідно п. 4.4.4 сплачувати щоквартально до 25 числа останнього місяця кварталу грошовими коштами відсотки за користування кредитом, починаючи з дати видачі першої частини кредиту і до моменту погашення всієї суми кредиту.

В забезпечення виконання зобов`язання за вказаним кредитним договором 20.03.2008 року було укладено договір іпотеки нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , між КП «Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони.

Відповідно до п.п. 5.2 кредитного договору № 1013, Банк має право у разі порушення позичальником умов договору достроково стягнути кредит зі сплатою штрафу в розмірі 10% суми фактично отриманого кредиту.

В визначений договором строк, відповідач, ОСОБА_1 кредит і відсотки, нараховані КП, не сплачував в зв`язку з чим, станом на 01.06.2008 року, у нього виникла заборгованість по сплаті кредиту і нарахованих процентів по ньому у розмірі 51654,20 грн., а саме:

-заборгованість за кредитом - 48886 грн.;

-заборгованість по відсоткам - 1584,67 грн.,

-пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 367,84 грн.,

-пеня по відсоткам -67,10 грн.,

-нарахований індекс інфляції - 748,59 грн..

На день розгляду справи судом, відповідач не сплатив заборгованість по кредиту.

Приймаючи до уваги викладене та на підставі досліджених доказів, враховуючи невиконання умов договору без поважних на те причин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та з відповідача на користь КП «Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору № 1013, укладеному ОСОБА_1 03.03.2008 року, у розмірі 51654 гривні 20 копійок.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 11, 16,' 509, 525, 526, 530, 536, 610, 629, 1049,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212-215,294ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Котовського міжрайонного прокурора в інтересах Держави Україна в особі Комунального підприємства «Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Одеський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» заборгованість по кредиту у розмірі 51654 (п`ятдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати: судовий збір в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду першої інстанції на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в загальному порядку може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Бондаренко