УХВАЛА

20.07.06                                                                                 Справа № 16/429пд-(18/529пд).

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали  справи за позовом за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Вугільник”, с. Покровське Троїцького району Луганської області

до закритого акціонерного товариства “Троїцьке ремонтно-технічне підприємство”, смт. Троїцьке Луганської області

про визнання договору недійсним

без виклику  представників сторін

                                                 в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.01.06. суддею Корнієнко В.В. у справі № 18/529пд за сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Вугільник" до закритого акціонерного товариства "Троїцьке ремонтно-технічне підприємство" про визнання договору недійсним у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 28.03.06. у справі № 18/529пд рішення господарського суду Луганської області від 20.01.06. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.06. у справі № 18/529пд рішення господарського суду Луганської області від 20.01.06. та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 28.03.06.  скасовано, справу передано на новий розгляд.

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області від 20.07.06 відповідно до ст. 20 ГПК  України справу передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

  Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Справу призначити до розгляду  на     04.08.06 на 16  год. 25   хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 304.

        3. Зобов’язати позивача надати:

         -    докази поважності причин щодо пропуску строку позовної давності;

         -   докази підписання накладних та акту звірення Жировим В.А.;

         -    докази вказаних у позові обставин;

-          заперечення  на відзив  відповідачів, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів;

-          оригінали документів, копії яких додані до  позовної заяви, для огляду  в засіданні.

         4. Зобов’язати відповідача надати:

-  відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;

-   документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;

-          належним чином підтвердити статус юридичної особи: надати до суду Статут підприємства, довідку про реєстрацію.

           Суд звертає увагу, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України  та ст. 11 Закону України «Про судоустрій в Україні»судові рішення є обов’язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України. Відповідно до ч.2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

 Суддя                                                                      Р.М. Шеліхіна

          Помічник судді                                                             І.Б. Демидова