Копія справа  № 2-2668/09    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21травня  2009 року                                                                м. Кіровоград

    Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді – Завгороднього Є.В.

при секретарі          -   Болокан Т.А.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ДП “Кіровоградтепло”  ТОВ “ Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до ОСОБА_1  про стягнення боргу,-

                                                             ВСТАНОВИВ:

Позивач   звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за теплову енергію в розмірі 2671 грн. 13 коп.  за період з грудня 2007 року по  лютий 2009 року - включно.

    До початку судового засідання представником позивача  надано заяву про розгляд справи без його участі та зменшення позовних вимог, в зв»язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості за надані послуги.

    Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу в порядку ст. 224 ЦПК України, визнавши за можливе постановити заочне рішення суду, про що представник позивача, згідно письмової заяви, не заперечив.

                     Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.            

 Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом відкриття особового рахунку на ім’я  відповідача.

     Згідно виписки з  рахунку відповідача,  заборгованість станом на лютий 2009 року включно становить  2671 грн. 13 коп. за отримані послуги з теплопостачання (а.с. 4).

      Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним  чином, одностороння відмова від виконання зобов’язань є неприпустимою, в зв’язку з чим з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 2363 грн 77 коп, в зв’язку з сплатою відповідачем в травні 2009 заборгованості за надані послуги в розмірі 307 грн 36 коп, що підтверджується заявою представника позивача (а.с.15).

    Відповідно ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача з відповідача судовий збір  в розмірі 51 грн. 00 коп.  та  30 грн. 00 коп.  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  позову, сплачених позивачем при подачі позову до суду.

    Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 11, 212-218, 224 ЦПК України, суд,-

                                       ВИРІШИВ:

                       Позов задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії”   –   2363 грн. 77 коп  боргу,  51 грн. 00 коп. судового збору  та  30 грн. 00 коп.  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  позову.            

                  Рішення може бути оскаржено  позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом  10 днів  з дня проголошення  та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня  подачі заяви про апеляційне оскарження .

    Нез»явившимся відповідачем заочне рішення суду може бути переглянуто протягом 10 днів, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення суду.

Суддя                                 підпис                                Завгородній Є.В.  

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                 Завгородній Є.В.