У Х В А Л А

Справа №2а-5380/10/1770

17 грудня 2010 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С., за участю секретаря судового засідання Холод Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >

про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак подав до суду письмове клопотання, яким просить розглянути справу без його участі.

          В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2а-5851/10/1770 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до в.о. начальника регіонального управління по контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №1706980009/32 від 29.07.2010 року, що стало підставою для застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.

На підтвердження зазначеної обставини відповідач надав копію ухвали Рівненського окружного адміністративного суду про призначення справи №2а-5851/10/1770 до розгляду (а.с.42).

Заслухавши клопотання відповідача, суд прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

          За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до вирішення Рівненським окружним адміністративним судом справи №2а-5851/10/1770 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до в.о. начальника регіонального управління по контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Рівненській області ОСОБА_2 про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №1706980009/32 від 29.07.2010 року на суму 1700 грн.

          Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-5851/10/1770.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                      Ткачук Н.С.