Справа №2-3880/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

                        (ЗАОЧНЕ)

05 травня 2009 року   Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого – судді: Кваші С.В.

при секретарі: Вдовиченко І.С.                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 , про  дострокове розірвання кредитного договору та стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2009р. представник ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 392,64 грн., а також судових витрат, а саме державного мита в розмірі 51 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30грн.  

В судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 409,28 грн., витрати пов’язані з оплатою державного мита в сумі 51 грн. і інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 30 грн.

В судове засідання відповідачка не з’явилась, про час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надала.  

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

 Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між АППБ «Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, правонаступником якого є відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції та відповідачкою 27.09.2005р. укладено кредитний договір №010/08-112/15732, відповідно до умов якого останній  були надані грошові кошти в сумі 2000 грн. з відсотковою ставкою 25% річних,  строком на 36 місяців.

    У зв’язку з невиконанням взятих на себе зобов’язань, у відповідачки станом на 09.04.2009р. виникла заборгованість в сумі 409,28 грн. з урахуванням простроченої заборгованості за відсотками.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь позивача державного мита в розмірі  51 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30грн.

  Таким чином, керуючись ст. ст. 526, 625, 651 ЦК України, суд вважає що уточнені позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 11,212-215, 218 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції – задовольнити.

   Стягнути з   ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції суму боргу за кредитним договором в розмірі 409,28  грн..

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції   судові витрати, а саме державне мито в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів протягом десяти днів з дня отримання його копії.     Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.

 

    Суддя Заводського районного

                    суду м. Миколаєва                                                                        Кваша С.В.