Судове рішення #48740472


Корецький районний суд Рівненської області

м. Корець, вул. Тітова, 7, 34700, (03651) 2-04-52


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

спр №2-624/10


22 листопада 2010 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області в складі

судді - Наумова СВ.

при секретарі - Герус Т.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець справу за позовом ОСОБА_1 до Головницької сільської ради про продовження строку на прийняття спадщини, суд,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1, в заяві вказує, що 14 січня 1997 року померла її мати ОСОБА_2, актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №086710 зареєстроване Головницькою сільською радою Корецького району 24.11 2009 року.

При житті її мати працювала в колгоспі с.Головниця, але жодних документів про те, що вона мала право на майновий чи земельний пай із земель СВК „Головницьке" неюне було найдено.

В серпні 2010 року вона звернулася до відділу земельних ресурсів Корецької РДА з питанням чи мала її ОСОБА_2 право на земельну частку (пай). їй в усній формі повідомили, що на її матір є виписаний сертифікат на право власності на земельну частку (пай). У видачі сертифікату їй було відмовлено, у зв"язку з тим, що вона не прийняла спадщини після смерті матері.

18.09.2010 року вона звернулася до Корецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини від її матері, але у видачі свідоцтва їй теж було відмовлено, у зв"язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Строк прийняття спадщини нею пропущений із необізнаністю в законодавстві.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, але надіслав суду заяву в якій вказує що незаперечує проти заявлених вимог , просить справу розглянути у їх відсутність.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного Кодексу України позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин і він підлягає задоволенню.

На підставі ч.3 ст.1272 та керуючись ст.ст.10, 60,30 , 212, 213, 215, ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заявлені вимоги позивача задоволити.

Надати ОСОБА_1 три місяці додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти діб з моменту його проголошення.


  • Номер: 6/666/292/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/10
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Наумов С.В. С.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
  • Номер: 6/492/69/18
  • Опис: Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Наумов С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер: 6/492/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-624/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Наумов С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 04.04.2019
  • Номер: 2-624/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-624/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Наумов С.В. С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація