Корецький районний суд Рівненської області

м. Корець, вул. Тітова, 7, 34700, (03651) 2-04-52

Рішення спр №2-589/10

Іменем України

03 листопада 2010 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області

складі: судді Наумов С.В.

при секретарі Герус Т.З.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самостілівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1, з позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла 28.10.2008 року.

При цьому зазначає, шо ОСОБА_2, проживала в своєму власному будинку, який знаходиться в с.Городище по вул.Шкільна,54, Корецького району Рівненської області вела власне підсобне господарство.

За життя ОСОБА_2, залишила заповіт на все належне їй майно на імя ОСОБА_1

Вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2В , тобто після своєї свекрухи.

Про те, що будинок який знаходиться за адресою с.Городище по вул.Шкільна,54 Корецького району Рівненської області рахується за померлою ОСОБА_2, підтверджується довідкою Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації, технічним паспортом на житловий будинок.

Коли вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадкового майна, їй було відмовлено із-за відсутності свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке при житті ОСОБА_2, не виготовила, в зв"язку із чим вонаїзмушена звернутись до суду про визнання її права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надіслала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав суду заяву, в якій вказує, що з позовними вимогами позивача згідний повністю.

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, була ОСОБА_1, свекрухою. Інших спадкоємців судом не встановлено.

Із оглянутого в судовому засіданні заповіту від 09.08.2005 року посвідченого Самострілівською сільською радою слідує, що ОСОБА_2, залишила заповіт на все належне їй майно на імя ОСОБА_1

У відповідності до ст.1216 ЦК України позивач є спадкоємцем і має право на спадкування майна, яке залишилося після смерті спадкодавця. Відповідно до ст.1261 ЦК позивачка має право розпоряджатися майном відповідно до заповіту після смерті своєї сіекрухи. Разом з тим вона набуває права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215 Цивільно -процесуального кодексу України,

На підставі ст.ст.316,317,328,1216,1222,1233,1235,1268, Цивільного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Пововні вимоги позивачки ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою с.Городище по вул.Шкільна,54 Корецького району Рівненської області, та який залишився після смерті ОСОБА_2

Сплачений судовий збір в сумі 637,83 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти діб з моменту його проголошення.