Судове рішення #4873865

Справа №2-257/2009                                                                                                              

 

                                                                РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         13 травня  2009 року    Рожищенський  районний суд Волинської області в складі:

                        головуючого -             судді  Матвійчук Л.В.

                        при секретарі -           Форсюк Т.М.

                        з участю позивача -   ОСОБА_1      

                        представника позивача – ОСОБА_2

       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переспівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до Переспівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Мар’янівка Рожищенського району по вул.Прилісна,38. Даний житловий будинок належав на праві власності його матері ОСОБА_3, яка померла  11 січня 2008 року.  

На даний час він не може оформити право власності на будинок, через відсутність державної реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем. Просить  визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Мар’янівка Рожищенського району по вул.Прилісна,38.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просив задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, просив визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Мар’янівка Рожищенського району по вул.Прилісна,38.

 Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав суду заяву в якій позов визнає, просить справу розглядати у його відсутності.  

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення.

              Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

              Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв  спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

    Відповідно до ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов’язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

    Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями

- 2 -

і спорудами, який знаходиться в с.Мар’янівка Рожищенського району по вул.Прилісна,38 належав ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3  померла  11 січня 2008 року (а.с.10).

 Спадкодавець ОСОБА_3 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Мар’янівка Рожищенського району по вул.Прилісна,38 своєму сину ОСОБА_1 (а.с.11).

 З довідки комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 20.03.2009 року встановлено, що право власності на нерухоме майно за адресою: с.Мар’янівка, вул.Прилісна,38 Рожищенського району не зареєстровано (а.с.15).

  Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Мар’янівка Рожищенського району по вул.Прилісна,38 становить 5 000 грн. (а.с.14).

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №160 судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 та звернувся в Рожищенську державну нотаріальну контору з заявою про видачу  свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме: на  житловий будинок №38 в с.Мар’янівка Рожищенського району по вул.Прилісна.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я померлої ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно – житловий будинок, який знаходиться в с.Мар’янівка Рожищенського району по вул.Прилісна,38, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2009 року (а.с.16).

 За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с.Мар’янівка Рожищенського району по вул.Прилісна,38.

На підставі ст.ст. 1217, 1268, 1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218   ЦПК України , суд,-                                                                                                

В И Р І Ш И В :

            Позов ОСОБА_1 до Переспівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с.Мар’янівка Рожищенського району по вул.Прилісна,38, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.                      

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

            Суддя:  /підпис/                                                                                       ОСОБА_4    

            Оригіналу відповідає:

           Суддя Рожищенського районного суду                                              Л.В.Матвійчук                

  • Номер: 6/414/8/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-257/09
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Матвійчук Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2016
  • Дата етапу: 17.02.2016
  • Номер: 22-ц/787/524/2016
  • Опис: визнання договору іпотеки дійсним та за позовом закритого акціонерного товариства «Полісся-92» до Боліщука Дмитра Миколайовича, акціонерного товариства інноваційного банку «Укрсиббанк» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/09
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Матвійчук Л.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2016
  • Дата етапу: 05.04.2016
  • Номер: 22-ц/780/624/17
  • Опис: Приватного сільськогосподарського підприємства "Діар" до Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого приватного-орендного підприємства "Рось" про визнання правочину дійсним і визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Матвійчук Л.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2016
  • Дата етапу: 23.02.2017
  • Номер: 22-ц/787/459/2017
  • Опис: визнання договору іпотеки дійсним та за позовом закритого акціонерного товариства «Полісся-92» до Боліщука Дмитра Миколайовича, акціонерного товариства інноваційного банку «Укрсиббанк» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/09
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Матвійчук Л.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2017
  • Дата етапу: 10.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація