Судове рішення #4873670

№ 3 – 129/ 2009 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

6 квітня  2009 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юревич В.В. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  Золочівського відділення Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції  Харківської області в відношенні ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 району  Харківської області , працюючого директором ТОВ  компанії «  Єстек»,-  по  ст. 163 - 1 ч.1  КУпАП,-

                                      В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 26 березня  2009 року  при перевірці  податковим інспектором ТОВ компанії « Єстек» , директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: при проведенні контрольної перевірки декларації з податку на прибуток за 2008 рік встановлено заниження об*єкта оподаткування, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні  ОСОБА_1 свою вину в вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю і пояснив, що при заповненні декларації з податку на прибуток за 2008 рік була допущена арифметична помилка. Щиро кається в вчиненому.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи,   вислухавши пояснення   ОСОБА_1,   враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,  вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до відповідальності  в межах санкції  ст.163-1 ч. 1 КУпАП .

Керуючись ст. ст. 163 - 1 ч. 1, ст.283, 285, 289    КУпАП , -

                                   

                                    П О С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1  визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП  та накласти штраф в розмірі  85 грн..

 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд  та набирає законної сили після закінчення строку  подання апеляційної скарги.

   

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація