УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хорошенка В.М. при секретарі - Кіняк Т.Ю.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

при розгляді у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Воли цивільної справи за позовом Комунального підприємства „Жовтоводськтепломережа" до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по центральному опаленню та гарячом водопостачанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем КП „Жовтоводськтепломережа” 14 грудня 2009 року до Жовтоводського міського суду подано позовну заяву про солідарне стягнення зі співвласників квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 і ОСОБА_4 заборгованості у сумі 3483 грн. 55 коп. по оплаті за послуги по центральному опаленню та гарячому водопостачанню станом, яка утворилася за період з 01 грудня по 01 вересня 2006 року і за період з 01 жовтня 2008 року по 01 грудня 2009 року в сумі 2151 грн. 98 коп. Договір про надання комунальних послуг позивачем КП „Жовтоводськтепломережа" ні з ОСОБА_2, ні з ОСОБА_3 не укладено, але, на думку позивача, за законом відповідачки несуть солідарний обов'язок по оплаті за послуги по центральному опаленню та гарячому водопостачанню, які фактично надаються по цій квартирі.

Провадження по справі було відкрито за ухвалою судді від 22 грудня 2009 року.

Під час попереднього судового розгляду справи з”ясувалося, що подана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, і її подано без додержання вимог, викладених \ статтях 119 і 120 ЦПК України.

Так, у позові місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 зазначено адресу: АДРЕСА_2. Однак за цією адресою відповідачка ОСОБА_2 не зарестрована і не проживає.

Так, згідної наданої Жовтоводським МВ ГУМВС (на вимогу суду) адресної довідки ОСОБА_2 ще 23 лютого 2004 року була знята з реєстрації у м. Жовті Води у зв"язк з вибуттям на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин у попередньому судовому засіданні 13 січня 2010 року суд свечю ухвалою надав позивачеві КП „Жовтоводськтепломережа’' строк до 20 січня 2010 рок для виправлення недоліків позовної заяви щодо зазначення місця проживання (перебзанн>. відповідачки ОСОБА_2

3”ясування цієї обставини має істотне значення ще й для вирішення питання дг. підсудність справи, яка за загальними правилами у відповідності до ст. 109 ЦПК > :-д- підсудна суду за місцем перебування (проживання) відповідачів або одного з них.

У встановлений судом строк зазначені недоліки позовної заяви позивачем не > с>т.. справжню адресу відповідачки ОСОБА_2 позивачем не встановлено і \ позовній •аяз: зазначено.

Згідно п.8 ч.І ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви У розгляду, якщо провадження по справі було відкрито за заявою, поданою без додегжднн я вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений е;.д м строк.

Тому суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляд'.

У відповідності з ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяв' якої залишено без розгляд, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляд. м>: дглв повторно звернутися до суду з додержанням вимог про підсудність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.І п.8. 293 ЦПК України. ед. -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства „Жовтоводськтепломережа” до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по центральному опаленню та гарячому водопостачанню - залишити без розгляду.

До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано: протягом 5 днів з дня проголошення ухвали - заяву про її апеляційне оскарження; протягом 10 днів з дня подання такої заяви про апеляційне оскарження - апеляційну скаргу.