Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37

Дело №1-123/2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 января 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.

при секретаре НИКИТЕНКОВОЙ М.Н.

с участием прокурора ТОМЕНКО A.C.

адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостой, не работающий, ранее не судимый, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4

В совершении преступления по ст. 186 ч. 2 УК Украины, -

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, с н/средним образованием, женат, ранее не судим, не работающий, прож. ІНФОРМАЦІЯ_7

В совершении преступления по ст. 186 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_5 07.10.2009 года примерно в 23 часов 00 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения по предварительному сговору с подсудимым ОСОБА_4 находясь на пешеходной дорожке возле дома 87а по ул. Косиора в ОСОБА_6, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, настигли ранее им незнакомого, идущего впереди потерпевшего ОСОБА_7, после чего действуя согласно предварительному распределению ролей, подсудимый ОСОБА_5 первым нанес удар кулаком по голове ОСОБА_7, от которого последний упал на землю, продолжая свои преступные действия подсудимые, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, нанесли неоднократные удары ногами руками по различным частям тела потерпевшего, после того как потерпевший перестал оказывать сопротивление, подсудимый ОСОБА_5 действуя согласно предварительной договоренности, смотрел содержимое карманов потерпевшего и открыт о, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, совместно с подсудимым ОСОБА_4 похитили у потерпевшего, принадлежащий ему мобильный телефон марки «ОСОБА_8 К 5501» имей 35433302253763050 стоим.1100 грн., с сим-картой «Лайф» стоим. 50грн, флеш-картой стоим. 100 грн., которые находились в телефоне и деньги в сумме 10 грн., после чего обратив похищенное в свою пользу, подсудимые с места преступления скрылись, причинив потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 1260 грн. Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_5 вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше. Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_4 вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше. Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина доказана полностью и подтверждается показаниями потерпевшего и письменными материалами уголовного дела. Так, потерпевший ОСОБА_7 чсуду показал, что 07.10.2009 года примерно в 23 часа он направлялся домой и возле дома 87а по ул. Косиора в ОСОБА_6 неожиданно почувствовал удар кулаком в область лица, после чего упал на землю, а когда повернулся, то увидел подсудимых, которые стали наносить ему удары руками и ногами по всем частям тела. Один из подсудимых вытащил из кармана мобильный телефон «ОСОБА_8 К 5501» стоим. 1100 грн., с сим-картой стоим. 50 грн., флеш-картой стоим. 100 грн., которые находились в телефоне. Также забрали деньги в сумме 10 грн. и ключи от квартиры и с места преступления скрылись. Подсудимыми возмещен причиненный ущерб и претензий к ним не имеет. Вина подсудимых также подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра от 14.10.2009 года/л.д.10-12,14/, протоколами очных ставок между потерпевшим и подсудимыми /л.д. 42-45, 58-59/. Исследовав все добытые по делу доказательства в их совокупности дают суду основания утверждать, что вина подсудимых доказана полностью, а действия подсудимых суд квалифицирует по ст. 186 ч. 2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества /грабеж/ соединенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговор группой лиц. Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, которые по месту жительства характеризуется положительно, не работают, ранее не судимы, способствовали раскрытию преступления, вину признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном, полностью возместили ущерб и с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы с применением ст. 75,76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 И ОСОБА_4 признать виновными в совершении преступления по ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание - 4 /четыре/ года лишения свободы КАЖДОМУ.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_5 и ОСОБА_4 от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на 2/два/ года каждому.

На основании ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать осужденных не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения орган уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_5 и ОСОБА_4 - содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.