Судове рішення #48733527

Справа № 2-95/10

Провадження № 2/95/2010

У Х В А Л А

іменем України

11.10.2010 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши матеріали по справі №2-95/2010 за позовом ОСОБА_1 до Верхньорогачицької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа – Верхньорогачицька селищна рада, Херсонської області,


В С Т А Н О В И Л А:


30.09.2010 року позивач подала до суду позовну заяву, в якій зазначила, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, який помер 03.03.1995 року. Після смерті його відкрилась спадщина на будинок, який знаходиться за адресою: смт. Верхній Рогачик, провулок Советський будинок № 7.

Згідно довідки № 1840 виданої 29.07.2010 року виконкомом Верхньорогачицької селищної ради, Херсонської області спадкодавець проживав разом з дружиною ОСОБА_3, яка померла 26.11.1995 року та дочкою ОСОБА_4, яка теж померла 13.03.2007 року.

Таким чином згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Після смерті її батька вона повністю сплатила всі витрати пов'язані з похованням, зробила поточний ремонт будинку-спадкового майна. Та до теперішнього часу утримувала його в жилому стані, доглядала за двором та будинком, мешкала деякий час в ньому, про те, що необхідно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийнята спадщини вона дізналася на початку 2010 року, коли їй зателефонували з Верхньорогачицької селищної ради, Херсонської області та з цього часу вона почала збирати всі необхідні документи. Крім того після смерті її батька ОСОБА_2І, позивач 29.07.2010 року звернулася з письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 03.03.1995 року.

У зв'язку з тим, що позивач не подала заяву у встановлений строк, Верхньорогачицька державна нотаріальна контора, Херсонської області відмовила їй згідно зі ст. 1272 ЦК України та порадила звернутися до суду з позовом про продовження строку прийняття спадщини.

З тих обставин, що позивач фактично мешкала в місті Херсон, та не знала, що необхідно звернутися з письмовою заявою до нотаріуса у встановлений строк в шість місяців даних на прийняття спадщини, в зв'язку з чим мною був пропущений цей строк, вона вважаю що це поважна причина, згідно зі ч.3 ст. 1272 ЦК України.

Просить суд постановити рішення про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини в 2 місяця.

Зобов'язати Верхньорогачицьку державну нотаріальну контору

Херсонської області у визначений судом термін прийняти мою заяву про прийняття спадщини та видати мені свідоцтво про право на спадщину.

Відкрити провадження по справі неможливо, бо позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не конкретизовано обставини кола спадкоємців і прийняття спадщини після померлих та докази, підтверджуючі дані обставини, та не зазначено наявність спадкового майна у ОСОБА_2.

Тому, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву на підставі ст. 119 ЦПК України – залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Керуючись: ст. 119, ч.1 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, суддя


У Х В А Л И Л А:


Позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньорогачицької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа – Верхньорогачицька селищна рада, Херсонської області – залишити без руху та надати позивачу строк до 18.10.2010 року включно, для усунення вищевказаних недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1:

- в разі не усунення недоліків у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області /підпис/


К О П І Я У Х В А Л И В І Р Н А


Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_5



  • Номер: 6/334/120/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-95/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сидорякіна А.Я.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 07.07.2016
  • Номер: 6/334/121/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-95/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сидорякіна А.Я.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер: 6/496/30/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-95/10
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сидорякіна А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2017
  • Дата етапу: 28.04.2017
  • Номер: 6/496/31/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-95/10
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сидорякіна А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2017
  • Дата етапу: 28.04.2017
  • Номер: 22-ц/772/676/2018
  • Опис: за позовом Желтякова Олега Олександровича до Вінницького обласного військового комісаріату, Вінницької квартирно-експлуатаційної частини, виконкому Вінницької міської ради про поновлення в списках осіб, які перебувають на квартирному обліку,відшкодування витрат на найм житла, надання квартири
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-95/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Сидорякіна А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер: 22-ц/821/1595/20
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-95/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Сидорякіна А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2020
  • Дата етапу: 27.08.2020
  • Номер: 6/589/57/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-95/10
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Сидорякіна А.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 05.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація