Судове рішення #48732536


Справа № 3-68/11 р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року смт.Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування с.м.т. ОСОБА_1, Липоводолинського району та АТІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ПП «Рось», раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 13 жовтня 2010 року за ст. 130 ч.І КУпАП та 31 січня 2011 року за ст. 130 ч.2 КУпАП,

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2011 року о 07 годині ЗО хвилин в с. Байрак, Липоводолинського району Сумської області, гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ 53, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного в установленому порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР.

Вказаними діями він вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КупАП.

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання з'явився, провину визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВМ1 № 088633, складеним відносно нього 03 січня 2011 року, поясненнями водія ОСОБА_2, в зазначеному протоколі, підтверджених в судовому засіданні, підстав не довіряти яким немає.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, є доведеним.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає, визнання своєї провини.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує те, що ОСОБА_2 скоїв повторне правопорушення, пов’язане з вживанням спиртних напоїв, передбачене ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини справи, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, відносно нього накладались адміністративні стягнення, які не мали належного впливу на порушника, суд вважає, що відносно ОСОБА_2 належить призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 130 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 130 ч. 2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя: О.В.Сибільов



  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-68/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Проживав на території України без прописки
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-68/11
  • Суд: Буринський районний суд Сумської області
  • Суддя: Сибільов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація