У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2011 року

Суддя Франківського районного суду м.Львова- Дякович О.В.,

вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 до УДПС Калуського взводу Франківської області, інспектора ДПС Калуського відділення Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія АТ1 № 064425 від 20 грудня 2010 року, -

в с т а н о в и в:

          позивач звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія АТ1 № 064425 від 20 грудня 2010 року.

          Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, позивач оскаржує не постанову у справі про адміністративне правопорушення, а протокол про адміністративне правопорушення серія АТ1 № 064425 від 20 грудня 2010 року про вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

          Згідно вимог ч.4 ст 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача –суб»єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень. Відтак, позивач оскаржує лише протокол про адміністративне правопорушення від 20 грудня 2010 року, що по своїй суті не є рішенням суб»єкта владних повноважень.

Крім того, положеннями, визначеними у Розділі ІV КУпАП, не передбачено оскарження протоколу про адміністративне правопорушення, натомість передбачається оскарження та опротестування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки даний позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а матеріали адміністративного позову слід повернути позивачу.

          Керуючись ст. 109 ч.1 п.1 КАС України, -

у х в а л и в:

відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДПС Калуського взводу Франківської області, інспектора ДПС Калуського відділення Державної автомобільної інспекції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серія АТ1 № 064425 від 20 грудня 2010 року та матеріали адміністративного позову повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3