Справа № 2-а-113/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2011 року                                         Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючої судді                                        Дякович О.В.

при секретарі                      Хоменко І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Хмельницькій області скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

          позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №082807 від 23.08.2010 року відносно ОСОБА_1, якою на нього накладено штраф за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП у розмірі 425 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що 23.08.2010р. о 15 год. 20 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. 50-річчя Жовтня у смт.Летичів Хмельницької обл., був зупинений працівником ДАІ, який повідомив, що він проїхав регульоване перехрестя на червоний сигнал світлофора, з даним твердженням працівників ДАІ позивач не згідний, тому звернувся в суд з позовом про скасування постанови. Просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення.

У судове засідання позивач не з»явився, однак подав заяву до суду у якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, а тому згідно ст. 128 КАС України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.08.2010 року ІДПС ОСОБА_2 винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №082807. Згідно постанови, 23.08.2010р. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 в смт.Летичів по вул.50-річчя Жовтня, 30 Летичівського району здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданим заходу впливу в зв»язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У відповідності до вимог частини 2 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачем не надано жодних доказів, які б підтверджували порушення ОСОБА_1 23.08.2010р. о 15 год. 20 хв. по вул.50-річчя Жовтня у смт. Летичів Хмельницької обл. Правил дорожнього руху України та вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 6, 19, 51, 71, 100-106, 162, 167, 171-2 КАС України, ст.ст. 288, 289, 293 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову серії ВХ №082807 в справі про адміністративне правопорушення від 23.08.2010 року щодо ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. за ч.2 ст.122 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

          Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя           ОСОБА_4