Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанції: Щербань Л.С.

Справа № 22 - 2933 / 2012 р.

У Х В А Л А

28 квітня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ТОВ «СГП «Данко» на заочне рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державного комітету земель в Оріхівському районі, Оріхівський районний відділ Запорізької регіональної філії ЦДЗК, третя особа: ТОВ «Агротех», ТОВ «СГП «Данко», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 квітня 2012 року позов задоволено.

На вказане рішення ТОВ «СГП «Данко» подало апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду Запорізької області з неналежно оформленою цивільною справою.

З наданих документів, зокрема із звіту судового засідання, вбачається, що суд під час судового розгляду справи здійснював фіксування судового засідання 05.04.2012 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Оберіг» ( а. с. 61-63).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ЦПК України носій інформації, на який здійснювався технічний запис судового засідання, є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

До матеріалів справи приєднано носій інформації – компакт-диск, на якому відсутні вказані записи судових засідань.

Акту, який би свідчив про причини відсутності запису судового засідання, в матеріалах справи немає.

Зазначені обставини перешкоджають суду апеляційної інстанції дослідити зібрані по справі докази та перевірити доводи апеляційної скарги.

Пунктом 7 статті 297 ЦПК України передбачено, що при надходженні неналежно оформленої справи суддя – доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Виходячи з наведеного, справа з апеляційною скаргою ТОВ «СГП «Данко», яка подана на заочне рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2011 року, підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою ТОВ «СГП «Данко», яка подана на заочне рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державного комітету земель в Оріхівському районі, Оріхівський районний відділ Запорізької регіональної філії ЦДЗК, третя особа: ТОВ «Агротех», ТОВ «СГП «Данко», про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним повернути до суду першої інстанції для належного оформлення у строк до 18 травня 2012 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: