Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-808/12 Головуючий у І інстанції: Гончаренко П.П.

У Х В А Л А

18 січня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель в Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 19 березня 2008 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 27 грудня 2011 року Прокурор Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель в Запорізькій області подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 297 ЦПК України ( із змінами, внесеними згідно із Законом № 4176-VI (4176-16) від 20.12.2011 року, який набрав чинності з 16 січня 2012 року), незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади чи органу місцевого самоврядування подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Оскільки апеляційна скарга подана за межами встановленого законом строку, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Управління з контролю за використанням та охороною земель в Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною та визнання права власності відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: