Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанції: Щаслива О.В.

Справа № 22 - 3029 / 2012 р.

У Х В А Л А

07 травня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ „Запоріжжяобленерго” про визнання не чинним протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією для населення, зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення ОСОБА_1, ОСОБА_2А, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду Запорізької області з неналежно оформленою цивільною справою.

З матеріалів справи, зокрема зі звітів судових засідань, вбачається, що суд під час судового розгляду здійснював фіксування судових засідань за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Оберіг» ( а. с. 35,51-52,63 ).

Згідно до ч. 4 ст. 197 ЦПК України носій інформації, на який здійснювався технічний запис судового засідання, є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

До матеріалів справи приєднано носій інформації – компакт-диск, на якому відсутній запис судового засідання за 08 лютого 2012 року. Акту, який би свідчив про причини відсутності запису судового засідання, в матеріалах справи немає.

Відповідно до п. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя – доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наведене, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2А, ОСОБА_2, яка подана на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2012 року, підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного її оформлення у строк до 28 травня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка подана на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ „Запоріжжяобленерго” про визнання не чинним протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією для населення, зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування майнової та моральної шкоди, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення у строк до 28 травня 2012 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: О.А. Сапун