2-9790/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2010р. Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді КузьмінаО.В.

при секретарі Гой 0.1.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2010р. позивач звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 29.04.2006р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Дошлюбне прізвище позивача - Костецька. Від спільного житія мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною припинення шлюбних стосунків вказує те, що між ними не має взаєморозуміння, на примерення не згодна. Вважає, що шлюб зберігти не можливо, в зв*язку з чим просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з*явився, але надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не заявилась, але надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений однім із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, мас право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2В зареєстровано 29.04.2006року відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції, актовий запис № 49 (а.с. 4). Від спільного життя мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 16.01.2007року народження (а.с. 5). Причиною припинення шлюбних стосунків є відсутність взаєморозуміння, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.

На підставі ст.ст. 110-113 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29.04.2006року відділом реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції, актовий запис №49 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в сумі 17 грн, ОСОБА_2 від сплати держмито звільнити.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя