РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 2-1718/10
пр. № -
21 липня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді : Лук'яненко Л.М.
секретарі Олійник К.І., Кривошей Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2010 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів «рахованих за користування кредитом та пені посилаючись на те, що 27 лютого 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11122498000. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 17 590,00 ( сімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто) доларів США 00 центів, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 27.02.2014 року згідно з графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12% (дванадцять) процентів річних.
Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тям, за які були нараховані проценти. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Згідно з п.7.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за , кредит, та/ або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквівалент^ суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Таким чином станом на 06.10.2009 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та нені, становить 15 147,98 (п'ятнадцять тисяч сто сорок сім) доларів США 98 центів, що за курсом НБУ станом на 06.10.2009 року становить 121 335,29 (сто двадцять одна тисяча триста тридцять п'ять) гривень 29 копійок, з яких:
•13 707,87 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2009 року становить 109 800,04 грн. - кредитна заборгованість;
•1142,04 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2009 року становить 9147,74 грн. - заборгованість по процентам.
•37.11 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2009 року становить
297,23грн. - пеня за прострочення сплати процентів. 260,96 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2009 року становить 2090,28 грн. - пеня за прострочення сплаті кредиту.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача за Кредитним договором, позивачем, відповідачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 98805 від 27 лютого 2007 року. Відповідно до умов договору поруки, ОСОБА_2 зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору.
Відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною.
Просять стягнути заборгованість за договором про споживчий кредит 121 335,29 (сто двадцять одна тисяча триста тридцять п'ять) гривень 29 копійок та витрати по сплаті державного мита 1213 грн. 35 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп..
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_3 позов визнає в повному обсязі, пояснив не непогашення кредиту тяжким матеріальним станом.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Як встановлено судом, 27 лютого 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11122498000 (а.с. 18-24). Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 17 590,00 (сімнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто) доларів США 00 центів, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 27.02.2014 року згідно з графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12% (дванадцять) процентів річних (а.с. 25-27). Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Згідно з п.7.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/ або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Таким чином станом на 06.10.2009 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 15 147,98 (п'ятнадцять тисяч сто сорок сім) доларів США 98 центів, що за курсом НБУ станом на 06.10.2009 року становить 121 335,29 (сто двадцять одна тисяча триста тридцять п'ять) гривень 29 копійок, з яких:
•13 707,87 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2009 року становить 109 800,04 грн. - кредитна заборгованість;
•1142,04 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2009 року становить 9147,74 грн. - заборгованість по процентам.
•37 . 11 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2009 року становить 297,23 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.
•260,96 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.10.2009 року становить 2090,28 грн. - пеня за прострочення сплаті кредиту.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача за Кредитним договором, позивачем, відповідачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 98805 від 27 лютого 2007 року (а.с.28-29). Відповідно до в Договору поруки, ОСОБА_2 зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені с лові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судовий збір в сумі 1213,35 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн..
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.526, 530, 541, 541,543, 546-552, 610, 611, 624, 625, 629, 1049 1050, 1054- 1055 ЦК України,ст.ст.50-60,209,212,213,215,218 ЦПК України суд,
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (народився 06.06.1972 р., м. Київ, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (народилася 21.08.1978 р., Білорусія, Брестська обл., м. Пінськ., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.. Н. Опосчичі, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Акціонерного Комерційного Інноваційного Банку «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000002304 в АКІБ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) - солідарно заборгованість по поверненню заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені в сумі 121 335,29 (сто двадцять одна тисяча триста тридцять п'ять) гривень 29 копійок, витрати по сплаті судового збору 1213,35 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., а всього 122 668 (сто двадцять дві тисячі шістсот шістдесят вісім) гривень 64 копійки.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/303/249/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1718/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Лук'яненко Лариса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2016
- Дата етапу: 29.07.2016
- Номер: 6/759/480/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1718/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Лук'яненко Лариса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2020
- Дата етапу: 30.06.2020
- Номер: 6/759/419/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1718/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Лук'яненко Лариса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2021
- Дата етапу: 16.06.2021