РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-1684/09р.
26 березня 2009 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі: головуючого судді Дюбіна В.В., при секретарі: Янів І.М., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Краснодон розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суходільської міської Ради, за участю третіх осіб: Красно донського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку житлового будиноку з господарськими будівлями та спорудами, у тому рахунку з самовільно побудованими господарським будівлями, -
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з 23 березня 1963 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, якому на підставі Договору купівлі-продажу від 25 квітня 1991 року, належить на праві індивідуальної власності Ѕ частка житлового будинку № 10 по Площі Совхозна, міста Суходільск, Луганської області, який складається з: житлового будинку «А-11», площею 144,9 кв.м., 1980 року побудови (фундамент – камінь, стіни шлакоблочні, внутрішні – кирпичні, покриття – шифер, електропостачання, водопостачання, газопостачання та каналізація – проведено), тамбур «а*-1», площею 5,1 кв.м., 1980 року побудови (фундамент – шлакоблок, стіни в одну дошку, покриття – шифер), прибудова «а***-1», площею 8,5 кв.м., 1990 року побудови (фундамент – бетон, стіни у дві дошки, покриття – шифер), гараж «М-1», площею 36,9 кв.м., 2006 року побудови (фундамент – шлакоблок, стіни шлаконаливні блоки, покриття руберойд), сарай «Н-1», площею 19,4 кв.м. (фундаменту не має, стіни шлаконаливні блоки, покриття – шифер), уборна «0-1», площею 2,2 кв.м. (фундамент – котлован, стіни – шлаконаливні блоки, покриття – резина), душ «П-1», площею 2.7 кв.м. (фундамент – дерев’яні стовпи, стіни в одну дошку, покриття – резина), ворота № 3, площею 6,4 кв.м. (металеві на металевих стовпах), забор № 4, площею 8,0 кв.м. (шиферний на металевих стовпах). Крім того самовільно побудував до будинку господарчі: літню кухню «Б», розміром 3,60 х 3,65 м. (фундамент – камінь, стіни – ракушняк, зовнішні та внутрішні стіни поштукатурені та пофарбовані, перекриття з дерева, покриття – шифер, дверний та віконні блоки з дерева, підлога з дерева, опалення не має, влаштовано газову піч, висота 2,80 м., електропостачання та газопостачання виконано), сарай «В», розміром 4.0 х 2.80 м. (фундамент камінь, стіни – шлакоблок, без зовнішнього та внутрішнього опорядження, перекриття з дерева, покриття – шифер, дверний та віконний блоки з дерева, підлоги не має, опалення не має, висота 2,20 м., електропостачання виконано), веранда «б», розміром 1,95 х 3,32 м. (фундаменту не має, стіни з дерева, однієї стіни не має, веранда знаходиться у аварійному стані.
Її чоловік – ОСОБА_3, помер 04 травня 2008 року, після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частку житлового будинку № 10, по Площі Совхозна, м. Суходільськ, Луганської області, та єдиною спадкоємицею на який за правом спадкування за законом є позивачка. У зв'язку з чим позивачка просить суд визнати за нею право власності за правом спадкування за законом після смерті чоловіка на Ѕ частку житлового будинку зі всіма господарчими будівлями та спорудами, у тому рахунку з самовільно побудованими, розташований за адресою: Луганська область, м. Суходільськ, Площа Совхозна, будинок № 10.
До судового засідання позивачка надала письмову заяву, у якій зазначила, що на позовних вимогах наполягає та просить розглянути справу без її участі.
Відповідач – Суходільська міська рада до судового засідання надали письмову заяву, у якій зазначили, що заперечень проти позову не мають та просять розглянути справу без їх участі.
Третя особа – Краснодонське МБТІ у судове засідання представили письмову заяву, у якій зазначили,
що проти задоволення позову не заперечують та просять розглянути справу без їх участі.
Третя особа – ОСОБА_2 до судового засідання надала письмову заяву, в якій проти позовних
вимог не заперечували, просила суд розглянути справу без її участі.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню
у повному обсязі.
Встановлено, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3,
якому на підставі Договору купівлі-продажу від 25 квітня 1991 року, належить на праві індивідуальної власності
Ѕ частка житлового будинку № 10 по Площі Совхозна, міста Суходільск, Луганської області. За час проживання у
зазначеному будинку ОСОБА_3 самовільно побудував літню кухню «Б», сарай «В», веранду «б».
Згідно з актом Державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом
приватних житлових будинків від 27 січня 2009 року, копія якого додана до матеріалів справи, зазначене самочинне
будівництво, згідно з дозволом місцевих органів влади, місцевого самоврядування, будівельно-монтажні роботи
виконані з проектом , будівельними нормами і можуть бути прийняті до експлуатації. Цей акт є підставою для
оформлення права власності на збудований об’єкт та включення його до Державної статистичної звітності.
Відповідно зі ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд
може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на неї, якщо це не порушує прав
третіх осіб.
Згідно зі свідоцтвом про смерть від 06 травня 2008 року ( серії 1-ЕД № 156937) чоловік позивачки помер 04
травня 2008 року, його спадкоємницею 1-ої черги за законом є ОСОБА_1
У відповідності зі ст. 1261 ГК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено законом, він не заявив про відмову від неї.
Після смерті свого чоловіка, спадщину, що полягає у Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, у тому рахунку з самовільно побудованими, який розташований за адресою: Луганська область, м. Краснодон, м. Суходільськ, пл.. Совхозна, будинок 10, фактично прийняла позивачка, оскільки проживала з ОСОБА_3 на день його смерті у будинку, утримувала будинок в належному стані та доглядала за будинком.
Відповідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом він не заявив про відмову від неї.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідно зі ст. 1261 ЦК України спадкоємницею 1-ої черги після смерті ОСОБА_3 є позивачка, її право на спадкоємне майно ніким не оспарюється, позивачка фактично прийняла спадщину, суд вважає за необхідним визнати за нею право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, у тому рахунку з самовільно побудованими, який розташований за адресою: Луганська область, м. Красно дон, м. Суходільськ, пл.. Совхозна, 10 за правом спадкування за законом.
Керуючись ст. ст. 5-15,130,209, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1216,1217,1218,1220,1221,
1222,1261,1268 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Ввести ОСОБА_1 у право спадкування за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлого 04 травня 2008 року, яке складається з нерухомого майна – 1\2 частки житлового будинку зі всіма господарськими будівлями та спорудами , в т.ч. самочинно збудованими , що розташоване за адресою: Луганська область, м.Краснодон, м. Суходільськ, пл.. Совхозна, 10.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку зі всіма господарськими будівлями та спорудами у т.ч. самочинно збудованими, а саме: літньою кухнею з прибудовою під літ «Б, б», сараєм «В», що розташовані за адресою: Луганська область, м.Краснодон, м. Суходільськ, пл.. Совхозна, 10.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий: