№2-2369/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2009 року Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Федчишен С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ДП „Теплокомуненерго МАЯК” ВАТ „МАЯК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ВАТ «МАЯК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

В позовній заяві зазначено, що ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ВАТ «МАЯК» надає послуги по опаленню та гарячому водопостачанню відповідачам, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Позивач надаючи послуги по теплопостачанню, терпить збитки в зв'язку з відмовою відповідачів розраховуватись за спожиту теплову енергію. В результаті чого за період з 01.03.2006 р. по 01.03.2009 року виникла заборгованість по оплаті послуг за опалення та гарячого водопостачання в розмірі 2193,92 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідачі позовні вимоги визнали.

Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 174, 175 ЦПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, оглянувши матеріали справи, суд переконавшись у наявності законних підстав, приймає визнання відповідачами даного позову та приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, ст. ст. 60, 80, 81, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ДП „Теплокомуненерго МАЯК” ВАТ „МАЯК” заборгованість за опалення та гаряче водопостачання в сумі 2193,92 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та в дохід держави судовий збір в сумі 51, 00 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: