Судове рішення #4871678

№2-871/09

                                                                   

    РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

(заочне)

26 березня 2009 року                                                                         Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді  Федчишен С.А.

при секретарі  Підвисоцькій О.Ю., Станіславській І.В., Жикевич Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору , -

ВСТАНОВИВ:

АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.05.2006 року між АКІБ „УкрСиббанк” та  ОСОБА_1 було укладено  договір про надання споживчого кредиту за №11006370000, у відповідності до якого відповідачу надано кредит в сумі 33 000 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту України становить 166 650 грн.

Згідно п.1.3.1. договору за користування кредитом протягом 30 календарних днів, рахуючи з дня видачі кредиту, встановлюється процентна ставка у розмірі 13 %  річних.

Відповідно до п.1.3.4. договору позичальник зобов’язується сплачувати проценти за договором у строк - з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані такі проценти.

Станом на 03.12.2008 року відповідачем не повернуто частину кредиту (прострочені платежі) у відповідність до графіка його погашення, а саме  30 216 долара США 56 центів, що в еквіваленті на національну валюту України за курсом НБУ становить 218 731,63 грн. за період з 30.05.2008 р. по 03.12.2008 р., також не сплатив прострочені проценти за користування кредитом в розмірі 2 357 долара 89 цента, що в еквіваленті на національну валюту України за курсом НБУ становить 17 068,29 грн. за період з 29.05.2008 р. по 03.12.2008 р.  

Заборгованість відповідача по кредитному договору №11006370000 від 24.05.2006 р. становить 32 574 долара 45 центи, що в еквіваленті на національну валюту України за курсом НБУ становить 235 731,92 грн. та складається з: сума простроченої заборгованості по кредиту - 30 216 долара США 56 цента, що в еквіваленті на національну валюту України за курсом НБУ становить 218 731,63 грн.; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами – 2 357 долара США 89 цента, що в еквіваленті на національну валюту України за курсом НБУ становить 17 068,29 грн.

Відповідно до п.7.1. договору позичальник має вимагати в разі прострочення платежів сплати пені, яка нараховується в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Сума пені становить 2 320 долари США 89 центів, що в еквіваленті на національну валюту України за курсом НБУ становить 16 800,33 грн.

Згідно п.7.6. договору та відповідно до вимог ст. 611 ЦК України позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф (неустойку) у сумі 500 грн.

24.05.2006 року було укладено договір іпотеки між АКІБ „УкрСиббанк” та  відповідачем. Відповідно до умов вищевказаного договору іпотеки, іпотекодавець передав в іпотеку нерухоме майно, а саме  квартиру АДРЕСА_1

Позивач, який не є власником предмету іпотеки, але отримує право його продажу на підставі рішення суду,  фактично не зможе його реалізувати надане судом право, оскільки не зможе отримати витяг з державного реєстру прав власності на нерухоме майно для його подальшого продажу, відповідно в даному позові він просить надати йому право на отримання будь-яких документів, необхідних для продажу предмету іпотеки. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом

В судовому засіданні представник позивача в суді позов підтримав, аргументуючи його мотивами викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не невідомі , а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно що 24 травня 2006 року між АКІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту за №11006370000, у відповідності до якого позичальник отримав кредит (гроші, кошти) в іноземній валюті в сумі, що дорівнює 33 000 доларів США 00 центів у порядку і на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п.1.2.2. договору позичальник у будь-якому випадку зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту (додається), якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту,  відповідно до умов  цього договору  таабо згідно умов відповідної угоди Сторін.

Згідно з п.1.3.1. договору за використання кредитних коштів протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дня видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13%  річних.

Відповідно до п.1.3.3. договору нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог чинного законодавства України. При цьому проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику, і які ще не повернуті останнім у власність банку відповідно до умов договору. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем.

Відповідно до п.1.3.4. договору позичальник зобов’язується сплачувати проценти за договором у строк – з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані такі проценти.

Однак в порушення прийнятих на себе зобов’язань позичальником ОСОБА_1 в повній мірі не були виконані, тобто станом на 03.12.2008 року не повернуто частину кредиту (прострочені платежі) у відповідність до графіка його погашення, а саме  30 216 долара США 56 центів, що в еквіваленті на національну валюту України за курсом НБУ становить 218 731,63 грн. за період з 30.05.2008 р. по 03.12.2008 р., також не сплатив прострочені проценти за користування кредитом в розмірі 2 357 долара 89 цента, що в еквіваленті на національну валюту України за курсом НБУ становить 17 068,29 грн. за період з 29.05.2008 р. по 03.12.2008р.  

Таким чином, позичальником ОСОБА_1 порушені умови кредитного договору №11006370000 від 24 травня 2006 року, тобто станом на 25.04.2008 року перед позивачем/банком заборгованість за даним договором становить 32 574 долари США 45 центів, що в еквіваленті на національну валюту України по курсу НБУ складає 235 799,92 грн. та складається з:

- сума заборгованості по кредиту –  30 216 долари США 55 центи,  що в еквіваленті на національну валюту України за курсом НБУ складає  218 731,63 гривень;

- сума заборгованості за простроченими відсотками за користування  кредитними коштами – 2 357 доларів США 89 центи , що в еквіваленті на національну валюту України за курсом НБУ складає 17 068,29 гривень.

Згідно п.7.6 договору відповідно до вимог ст. 611 ЦК України позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф (неустойку) у сумі 500 грн. за порушення своїх зобов’язань встановлених п.п. 4.3 – 4.5., 4.7 даного договору.  

Таким чином, ОСОБА_1 відповідно до п.7.1. та п.7.6 договору, нарахована:

- пеня у розмірі  2 320 доларів США 89 центів, що в еквіваленті на національну валюту України за курсом НБУ складає  16 800,33 гривень;

- неустойка у розмірі 500,00 гривень.

Відповідно до п.2.1. кредитного договору №11006370000 від 24 травня 2006 року  у забезпечення зобов’язань  за даним договором  укладено  договір іпотеки від 24 травня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Ткачук М.В., згідно якого іпотекодавець – ОСОБА_1 передав в іпотеку іпотекодержателю – АКІБ «УкрСиббанк» нерухоме майно – житлове приміщення  - квартиру АДРЕСА_1. Вартість  вищевказаного майна, переданого банку в іпотеку складає 222594,00 грн.

Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору іпотекою забезпечується в повному обсязі виконання усіх грошових зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором №11006370000 від 24 травня 2006 року .

По теперішній відповідач час ухиляться від взятих на себе зобов’язань перед АКІБ „УкрСиббанк” за кредитним договором №11006370000 від 24 травня 2006 р.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про іпотеку» у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно вимог ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про іпотеку» у разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення, що і виконав позивач.  

Положення частини першої цієї ж статті не є перешкодою для реалізації права іпотекодержателя звернутись у будь-який час за захистом своїх порушених прав до суду у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, іпотекодержатель набув правових підстав щодо реалізації свого права звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Таким чином, суд вважає, що позивач у повному обсязі довів правомірність своїх позовних вимог, а тому суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення позову.  

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 33, 35 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 526, 530, 575, 549-552 ЦК України, ст.ст. 60,  209, 212-215, 218,224,226 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору №11006370000 від 24.05.2006 р. в сумі 235 799,92 гривень, неустойку за порушення своїх зобов’язань в розмірі 500,00 гривень та пеню за порушення в розмірі 16800,33 гривень, а також 1700,00 гривень у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Звернути стягнення на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1.

Надати АКІБ „УкрСиббанк” право отримання будь-яких документів, необхідних для продажу предмета іпотеки.

    На період до реалізації предмету іпотеки надати АКІБ „УкрСиббанк” в управління предмет іпотеки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано  протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Позивач вправі оскаржити рішення в загальному порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:                

Секретар:    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація