З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-1297/2009 р.
10 квітня 2009 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Івановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що він з 01.04.2002 року поставляє населенню електроенергію. Відповідачка ОСОБА_1 споживала електроенергію, але не оплачувала за її споживання, у зв’язку з чим за період з 01.04.2002 р. по 24.07.2008 року утворилась заборгованість у сумі768,39 грн. Відповідно до п.20 "Правил користування електроенергією для населення" оплату за спожиту електроенергію необхідно проводити до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Відповідачка добровільно не оплачує за спожиту електроенергію, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у сумі 768,39 грн., а також судові витрати у сумі 81 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 на позові наполягає та просить розглянути справу за її відсутність, про що надала суду письмову заяву.
Відповідачка у судове засідання не з’явилась, причину неявки суду не повідомила, про час слухання справи була повідомлена через засоби масової інформації. Заяви про розгляд справи за її відсутність від відповідачки не надходило.
Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.
10.04.2009 року відповідно до ст. 225 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню в повному обсягу з наступних підстав.
Згідно ст.526 ГК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.
Відповідно до п. 20 Правил користування електроенергією для населення оплата за спожиту електроенергію відбувається не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.
Однак, відповідачкою були порушені строки оплати за користування електроенергією, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.04.2002 р. по 24.07.2008 року у сумі 768,39 грн.., що підтверджується письмовими розрахунками позивача, залученими до матеріалів справи. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості в примусовому порядку.
Керуючись ст.ст.5-11,209,212-215,224-228,88 ЦПК України, на підставі ст. 526 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської РЕМ заборгованість у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім ) гривень 39 копійок, перерахувавши їх на р/р 260323159060 ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 364665, судові витрати у сумі 81 (вісімдесят одна) гривня, перерахувавши їх на р/р №260418644 у ЛОД АППБ „ОСОБА_3 Аваль”, МФО 304007, а всього стягнути 819 (вісімсот дев’ятнадцять ) гривень 39 копійок.
Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
На заочне рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1297/2009 р.
10 квітня 2009 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Івановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Краснодонського міськрайсуду знаходиться справа за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час слухання справи була повідомлена судовими повістками, про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідачки не надходило.
Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. 225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
По справі за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провести заочний розгляд справи.
Головуючий:
- Номер: 6/221/140/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1297/2009
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Околот Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2020
- Дата етапу: 23.12.2020
- Номер: 6/221/29/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1297/2009
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Околот Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: 6/221/63/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1297/2009
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Околот Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 24.06.2021