Деснянський районний суд м.Чернігова

м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, 14038, (04622) 3-31-81

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора КП «Діловий центр», проживаючого в ОСОБА_1, вул. Лісова, 49

за ст. 41 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2010 року складено протокол, з приводу того що, перебуваючи на посаді директора КП «Діловий центр» ОСОБА_2 допустив порушення законодавства про працю, а саме: штатним розписом з 01.04.2010 року введено посаду бухгалтера-касира, яка відсутня у класифікаторі професій ДК 003:05, як наслідок, у трудову книжку ОСОБА_3 унесено запис із порушенням п.2.14 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників та ст. 47 КЗпП України. Згідно даних класифікатора - це дві різні посади з різними функціональними обов»язками. Агентами з нерухомості з 01.04.2010 року встановлені посадові оклади по 885 грн. та бонус. В штатному розписі є посилання на те, що «нарахування бонусу визначається у порядку про оплату праці». В Положенні про оплату праці про нарахування бонусу не вказано, як наслідок працівники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не ознайомлені із умовами оплати праці під розпис, чим порушено ст. 29 КЗпП та скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не викликалася.

При наявності в матеріалах справи доказів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до відповідальності.

Враховуючи те, що з моменту виявлення правопорушення згідно акту перевірки додержання законодавства про працю №25-01-05/557 від 06 травня 2009 року та на момент розгляду справи в суді, закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КпАП України, що унеможливлює подальше провадження по справі, справа на підставі ст. 247 п. 7 КпАП України підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 268, 283, 284 п.3, 38, 247 п. 7 КпАП України.-

ВСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 41 ч. 1 КпАП України на підставі ст. 247 п. 7 КпАП України у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі

Суддя