Деснянський районний суд м.Чернігова
м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, 14038, (04622) 3-31-81
ПОСТАНОВА
22.06.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - Воронцової С.В.,
при секретарі - Бублик Т.М.,
за участю прокурора - Деркач Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за обвинуваченням
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого: 27.07.1991 року Деснянським районним судом ОСОБА_1 за ст. 140 ч.3 КК України в редакції 1960 року до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік ; 17.02.1992 року Деснянським районним судом ОСОБА_1 за ст.ст. 140 ч.3 43 КК України в редакції 1960 року до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.45 КК України з іспитовим строком на 3 роки; 03.11.1993 року Деснянським районним судом ОСОБА_1 за ст.ст.81 ч.3, 81 ч.4, 42 КК України до 6 років позбавлення волі; 07.07.1999 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст.229-6 ч.1,43 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 29.12.2001 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі ; 01.03.2004 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 3 роки; 21.06.2004 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 , 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі ; 06.03.2008 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З метою перевірки фактичних даних здобутих в судовому засіданні виникла необхідність в проведенні певних слідчих дій та прокурорської перевірки.
Органом досудового слідства встановлено що 13 січня 2010 року , в обідній час ОСОБА_2 , знаходячись в магазині - складі №7 що по вул. Комсомольській , 47 м. Чернігова , таємно викрав набір столового посуду загальною вартістю 320 грн., що належить ОСОБА_3 , чим завдав останній матеріальної шкоди.
Продовжуючи свою злочинну діяльність в січні 2010 року , в денний час ОСОБА_2 , знаходячись в магазині «Дюна» що розташований по вул. Примакова, 1а м. Чернігова , таємно викрав дві жіночі спідниці чорного кольору , вартістю 180 грн. кожна , а всього на загальну суму 360 грн., що належить ОСОБА_4 , чим завдав останній матеріальної шкоди.
Після цього в середині січня 2010 року , в денний час ОСОБА_2 , знаходячись в магазині «Baby Lend liliput » що знаходиться в ТРК «Мегацентр» , який розташований по проспекту Мира , 49 м. Чернігова , таємно викрав дві дитячі піжами синього кольору вартістю 121 грн. кожна , а всього на загальну суму 242 грн., що належить ОСОБА_5 , чим завдав останній матеріальної шкоди.
Далі в середині лютого 2010 року , в денний час ОСОБА_2 , знаходячись в бутіку №8-9 що на ринку «Нива» м. Чернігова , таємно викрав дві жіночі кофти , вартістю 280 грн. кожна , а всього на загальну суму 560 грн., що належить ОСОБА_6 , чим завдав останній матеріальної шкоди.
Потім 29.03.2010 року , близько 15 годин 00 хвилин ОСОБА_2 , знаходячись в магазині «Soni» що розташований по вул. Рокосовського, 8 м. Чернігова , таємно викрав пательню Теfal 10504, вартістю 526 грн., що належить ОСОБА_7 , чим завдав останньому матеріальної шкоди.
Допитаний в судовому засіданні по пред'явленому обвинуваченню за ст. 185 ч.2 КК України підсудний ОСОБА_8 не визнав себе винним по всьому об»єму пред»явленого йому обвинувачення та стверджував про те що жодного із інкримінованих йому злочинів він не скоював , його змусили написати явки співробітники міліції , які в нього їх відбирали , при цьому наносили йому удари в область затилка та вдягали на голову поліетиленовий пакет , не витримавши таких тортур він був змушений написати явки. При цьому при проведенні слідчих дій постійно були присутні оперативні працівника , під моральним тиском яких він був змушений давати свідчення про скоєння злочинів які не вчиняв, його невпевненість при проведенні відтворення обставин події можуть підтвердити потерпілі. Стверджував що в зазначений в обвинуваченні період він офіційно працював в смт. Десна на пилорамі та знаходився за межами міста ОСОБА_1, його присутність можуть підтвердити директор та працівники в кількості близько шести чоловік. Зазначив що він в даний час притягується до кримінальної відповідальності за скоєння злочину на території Ріпкинського району Чернігівської області.
З цією метою необхідно органу досудового слідства відповідно до вимог ст. 64 КПК України встановити місце роботи підсудного ОСОБА_8 , витребувати звідти документальні докази на підтвердження того що останній там працює та перевірити свідчення останнього стосовно того що в період січня - березня 2010 року останній постійно знаходився на роботі, з цією метою допитати керівництво , працівників , витребувати табелі робочого часу.
Окрім того перевірити дані стосовно притягнення підсудного до кримінальної відповідальності за скоєння злочину на території Ріпкинського району Чернігівської області та надати відповідні належно завірені докази та інформацію хід слідства та результати розгляду кримінальної справи.
З метою перевірки заяви про недозволенні методи ведення оперативно - розшукових заходів , дізнання та слідства , необхідно організувати проведення прокурорської перевірки та допитати всіх осіб які затримували ОСОБА_8, , відбирали в нього явки , пояснення , а також слідчих що проводили слідчі дії , потерпілих та понятих що були присутні при проведенні за його участю відтворення обстановки та обставин події. Після чого прийняти відповідне рішення строки та порядку передбаченому вимогами ст.97 КПК України.
Матеріали слідчих дій та прокурорської перевірки в порядку ст.97 КПК країни надати суду до 05 .07.2010 року.
На підставі наведеного , керуючись ст.ст.273,315-1 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити начальнику слідчого відділу ЧМВ УМВС України в Чернігівській ласті організувати проведення додаткових слідчих дії та прокуратурі міста ОСОБА_1 перевірити зазначені в постанові факти та прийняти рішення згідно вимог діючого кримінально-процесуального законодавства. Матеріали виконаного судового доручення згідно вказаної постанови надати суду до 05.07.2010 року.
Копію постанови для організації та контролю виконання направити прокурору м. Чернігова.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 1-231/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-231/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Воронцова С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-231/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-231/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Воронцова С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2010
- Дата етапу: 13.01.2010
- Номер: 1-231/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-231/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Воронцова С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016