Деснянський районний суд м.Чернігова

м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, 14038, (04622) 3-31-81

ПОСТАНОВА

07. 05. 2010 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Воронцова С.В. , розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про прийняття мір до чоловіка ОСОБА_2 , що 17.04.2010 року в вечірній час спричинив тілесні ушкодження її неповнолітній дитині 01.08.2005 року, які надійшли до суду з ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ,

ВСТАНОВИВ:

До суду 07.05.2010 року із ЧМВ УМВС України в Чернігівській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_1 про прийняття мір до чоловіка ОСОБА_2 , що 17.04.2010 року в вечірній час спричинив тілесні ушкодження її неповнолітній дитині 01.08.2005 року, що була зареєстрована в ЧМВ 21.04.2010 року, для прийняття рішення згідно ст.97 КПК України.

Перевірка вказаної заяви відповідно до вимог ст.97 КПК України в передбаченому законом порядку та строки органом дізнання не проводилась.

Відповідно до вимог ст.97 КПК України коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин до порушення кримінальної , така перевірка здійснюється прокурором , слідчим або органом дізнання в строк не більше десяти днів шляхом відбирання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування матеріалів. Заява або повідомлення про злочини до порушення кримінальної справи можуть бути перевірені шляхом проведення оперативно - розшукової діяльності.

В передбачені законом строки вказана перевірка проведена не була.

Проведення зазначених вище дій до компетенції суду не входить.

Вивчивши заяву та дослідивши надані начальником ЧМВ УМВС України матеріли суд вважає що вирішення питання про порушення кримінальної справи по факту спричинення неповнолітній особі тілесних ушкоджень відповідно до вимог ч.3 ст.27 КПК України відноситься до компетенція прокурора.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.27 КПК України суд має право вирішити питання щодо порушення кримінальної справи в порядку передбаченому ст.251 КПК України лише за скаргою потерпілого про злочини передбаченні ст.125,ч.1ст.126,ст.356 КК України за умов відповідності вказаної скарги вимогам ст.ст.223,224 КПК України.

Такого змісту скарга до ЧМВ УМВС України не надходила, що виключає можливість направлення заяви останнього для вирішення її судом в порядку ст.97 КПК України.

За таких обставин суд вважає що прийняте органом дізнання рішення не відповідає вимогам кримінально - процесуального законодавства та є передчасним.

В зв»язку з чим , відповідно до вимог ст.251 ч.2 п.2 КПК України суд вважає за необхідне направити матеріали по вказаній заяві до прокуратури м. Чернігова для організації проведення перевірки.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 251 ч.2 п.2,97,27 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали за заявою ОСОБА_1 про прийняття мір до чоловіка ОСОБА_2 , що 17.04.2010 року в вечірній час спричинив тілесні ушкодження її неповнолітній дитині 01.08.2005 року, які надійшли до суду з ЧМВ УМВС України в Чернігівській області , направити прокурору м. Чернігова для організації проведення перевірки заяви про злочин відповідно до вимог ст.97 КПК України.

Копію постанови направити прокурору м. Чернігова та начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя