Деснянський районний суд м.Чернігова
м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, 14038, (04622) 3-31-81
ПОСТАНОВА
17.12.2010 року Деснянський районний суд ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді - Воронцової С.В.,
при секретарі - Бублик Т.М.,
за участю прокурора - Коваленко Л.М.,
в присутності потерпілого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові матеріали справи по обвинуваченню
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 03.10.2000 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 140 ч.3,44 КК України в редакції 1960 року до 2 років позбавлення волі; 07.11.2000 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 140 ч.3, 19 ч.6, 140 ч.3, 145 ч.1 , 42, 43 КК України в редакції 1960 року до З років 6 місяців позбавлення волі , звільнився 06.02.2002 року умовно - достроково на не відбутий термін 1 рік 11 місяців ; 10.12.2003 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст.309 ч.1, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі ; 22.04.2004 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі; 29.08.2006 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 186 ч.2 , 309 ч.2 69 , 70 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився по відбуттю покарання 18.12.2008 року; 17.05.2010 року Деснянського районного суду м. Чернігова за ст.ст. 185ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В ході розгляду даної кримінальної справи з метою перевірки фактичних даних здобутих в судовому засіданні виникла необхідність в проведенні прокурорської перевірки.
Органом досудового слідства встановлено що 08.08.2010 року близько 23.00 години ОСОБА_3, знаходячись в кафе «Сан - Сіті», , що розташоване по вул. Рокосовського,26 м. Чернігова , з одного із столів вказаного кафе , таємно викрав папку з документами та кредитною карткою банку
«Ощадбанк» з грошима на рахунку в сумі 670 грн. , яка належить ОСОБА_2 .Після чого діючи єдиним умислом на заволодіння чужим майном в цей же день близько 24 години прибув до банкомату банку «Ощадбанк» , розташованого біля магазину «Електрон» по вул. Рокосовського, 62 в м. Чернігові , де зняв з викраденої ним кредитної картки банку «Ощадбанк» грошові кошти в сумі 670 грн. що були в користуванні потерпілого, а папку з документами викрав біля вказаного банкомату , чим завдав ОСОБА_2 матеріальних збитків.
Допитаний в судовому засіданні по пред'явленому обвинуваченню за ст. 185 ч.2 КК України підсудний ОСОБА_3 визнав себе винним частково , стверджував що познайомившись з потерпілим разом з ним відпочивав , оскільки той був сильно п»яний , на його прохання за допомогою кредитної картки зняв гроші з банкомату та з тих грошей забрав собі лише 130 грн. , решту повернув потерпілому. Стверджував що був змушений давати свідчення викладенні в обвинувальному висновку, оскільки при його затриманні , співробітники міліції здійснювали на нього фізичний та психологічний тиск , після чого були постійно присутні при його допитах слідчим. Оскаржити їх дії до прокуратури самостійно не міг , оскільки його залякали.
З метою перевірки заяви підсудного про недозволенні методи ведення оперативно - розшукових заходів , дізнання та слідства , необхідно організувати проведення прокурорської перевірки та допитати з приводу зробленої в судовому засіданні заяви про скоєння співробітниками міліції посадового злочину, підсудного, всіх осіб які його затримували та відбирали в нього явку з повинною, пояснення , а також слідчих що проводили слідчі дії. Після чого прийняти відповідне рішення в строки та порядку передбаченому вимогами ст.97 КПК України.
Матеріали слідчих дій та прокурорської перевірки в порядку ст.97 КПК І України надати суду до 28.12.2010року.
На підставі наведеного , керуючись ст.ст.273,315-1 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити прокуратурі міста ОСОБА_1 перевірити зазначені в постанові факти та прийняти рішення згідно вимог діючого кримінально-процесуального законодавства.
Матеріали виконаного судового доручення згідно вказаної постанови надати суду до 28.12.2010 року.
Копію постанови для організації та контролю виконання направити прокурору м. Чернігова.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-548/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Воронцова С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 13.07.2015
- Номер: 1-548/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-548/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Воронцова С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015