Судове рішення #48715218

Єдиний унікальний номер 1-178/10

Номер провадження 1-178/10


ПОСТАНОВА

про залишення скарги без розгляду

29 жовтня 2010 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Сивак В.І в порядку ст.ст. 27, 251 КПК України вивчивши скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України відносно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою про порушення кримінальної справи за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України відносно ОСОБА_2 Л.М.

Вказала, що 07.10.2010 року біля 17.00 год. вона перебувала у своєму господарстві біля межі ОСОБА_3, де збирала горіхи. В цей час до неї підійшла ОСОБА_2, яка лопатою, що була у неї у руках нанесла їй один удар по голові, а після того, як вона намагалася вирвати у останньої лопату з рук та витягла з кишені куртки газовий балончик і почала бризкати ним їй в обличчя. Згідно акту судово-медичного обстеження, що приєднаний до відмовного матеріалу, який знаходиться в Сокирянському РВ УМВС України в Чернівецькій області, їй спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку.

Просить суд порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Михалкове Сокирянського району Чернівецької області за ст.125 ч.2 КК України. Крім того, просить визнати її потерпілою та витребувати з Сокирянського РВ УМВС України відмовний матеріал по даному факту.

Відповідно ст.251 ч.1 КПК України скарга потерпілого, яка подається до суду, має відповідати вимогам, які встановлені щодо обвинувального висновку /ст.ст. 223, 224 КПК України/.

ОСОБА_1 подала скаргу, яка не відповідає вимогам вищевказаним нормам закону, не вказані повні дані ОСОБА_2, не наведено доказів та не вказано, де вони знаходяться, не викладено суть обвинувачення та допущені інші порушення, а тому виходячи із встановленого, скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

На підставі ст.251 ч.2 п.1 та керуючись ст. 273 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та притягнення її до кримінальної відповідальності - залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя:


  • Номер: 1-в/334/156/15
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-178/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сивак В. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2015
  • Дата етапу: 25.08.2015
  • Номер: 1-в/580/63/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-178/10
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Сивак В. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 08.07.2019
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-178/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сивак В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 23.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація