ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а-1132/09/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2009 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд, в складі :
головуючого - судді Гулкевич І.З.
при секретарі судового засідання Бурдіні С.М.
за участю прокурора: Мельничук Ю.І.
представника позивача ОСОБА_1., ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Прокурора Мостиського району Львівської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області до ВАТ «Мостиський Агросервіс» про стягнення заборгованості в сумі 2393 грн. 60 коп.,-
в с т а н о в и в :
Прокурор Мостиського району Львівської області в інтересах управління Пенсійного Фонду України у Мостиському районі Львівської області, звернувся до суду із позовною заявою до ВАТ «Мостиський Агросервіс» про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2393 грн. 60 коп. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є страхувальником, тобто платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Згідно поданих страхувальником Розрахунків зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 22.09.2008 року - 20.01.2009 року до сплати підлягали внески в сумі 2393 грн. 60 коп., оскільки відповідачем дана заборгованість в добровільному порядку не погашається, томі просить стягнути її в судовому порядку.
В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав повністю.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, зсилаючись на обставини позовної заяви. Просила стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в сумі 2393 грн. 60 коп.
Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча належним чином повідомлявся про день час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про одержання судових повісток.
Заслухавши думку прокурора, представника позивача, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.
Відповідач ВАТ «Мостиський Агросервіс» є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та відповідно до п. 4 ч. 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме із поданих ВАТ «Мостиський Агросервіс» розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з вересня 2008 - січень 2009 років, нарахування страхових внесків за даний період становить 2393 грн. 60 коп.
Згідно Акту звірки ВАТ «Мостиський Агросервіс» та управління Пенсійного Фонду України в Мостиському районі, заборгованість по страхових внесках ВАТ «Мостиський Агросервіс» за період з 22.09.2008 року по 20.01.2009 року станом на 20.01.2009 року складає 2393 грн. 60 коп.
Таким чином, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідності його задоволення.
Керуючись ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 7- 14, 18, 19, 24, 128, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ВАТ «Мостиський Агросервіс» заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2393 ( дві тисячі триста дев'яносто три ) грн. 60 коп. на користь Управління Пенсійного Фонду України у Мостиському районі Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Гулкевич І.З.
Постанова надрукована у одному примірнику та є оригіналом.