Судове рішення #487124490


КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-232/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О, Матвєєві С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми процентів за користування чужими грошовими коштами, суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, трьох процентів річних від прострочки суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про стягнення суми процентів за користування чужими грошовими коштами, суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, трьох процентів річних від прострочки суми боргу.

Свої вимоги позивака обгрунтовує тим, що 16 квітня 2004 року між нею та ОСОБА_2 відбулася усна угода позики, згідно якої вона передала відповідачу 4000 доларів США, які він зобов`язався повернути до 30 березня 2005 року Однак в зазначений термін відповідач грошей не повернув. На неодноразові прохання повернути борг, ОСОБА_2 повернув лише 200 доларів США.

В зв`язку з чим, позивачка вимушена була звернутися до суду з позовною заявою про стягнення боргу в розмірі 3800 доларів США, що за курсом НБУ складало 19342 гривні.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 травня 2008 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь неповернутий за договорами позики борг в сумі 19342 гривні.

Відповідач частково повернув борг, перерахувавши 26 травня 2009 року на рахунок позивачки 3554 гривні 55 копійок, а 18 червня 2009 року - 1799 гривень 82 копійки, після чого сума основного боргу склала 13987 гривень 63 копійки.

До теперішнього часу відповідач ухиляється від сплати зоставшоїся суми боргу.

В зв`язку з простроченням боржником грошових зобов`язань ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача борг за договором позики з урахуванням індексу інфляції, без урахування суми основного боргу, у розмірі 15628 гривень 40 копійок, три проценти річних - у розмірі 2548 гривень 72 копійок, проценти за користування чужими грошовими коштами за договором позики - у розмірі 8353 гривні 01 копійки, а також стягнути з відповідача судові витрати.

03 серпня 2010 року позивачка подала до Котовського міськрайонного суду Одеської області заяву про уточнення позовних вимог. В якій просить суд, в зв`язку з тим, що позовна заява була подана до суду в жовтні 2009 року, а на сьогоднішній день збільшився термін прострочення зобов`язання повернення ОСОБА_2 суми боргу, то позивачка вважає за необхідне збільшити позовні вимоги А саме - стягнути з відповідача борг за договором позики з урахуванням індексу інфляції, без урахування суми основного боргу, у розмірі 16630 гривень 88 копійок, три проценти річних - у розмірі 2933 гривні 38 копійок, проценти за користування чужими грошовими коштами за договором позики на рівні облікової ставки Національного банку України - у розмірі 9287 гривень 30 копійок, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Представник відповідача - адвокат Кресюн Василь Андрійович 15 березня 2010 року надав до суду заперечення на позовну заяву про стягнення суми процентів за користування чужими грошовими коштами, суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, трьох процентів річних від прострочки суми боргу. Свої заперечення адвокат Кресюн Василь Андрійович мотивує тим, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав

22 травня 2008 року Котовським міськрайонний судом Одеської області було винесено рішення, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто грошові кошти по основному боргу у розмірі 19342 гривні 30 копійок, 30 гривень за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 194 гривні 50 копійок державного мита, а всього 19566 гривень 50 копійок, яке набрало законної сили і ставити ще раз вимогу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у сумі 13987 гривень 63 копійки, а також проценти за користування кредитом у сумі 8353 гривні 01 копійка є незаконним і тому ці вимоги повинні бути залишені без задоволення, а провадження у цій частині справи закрито.

Також на виконання рішення суду ОСОБА_2 сплатив позивачці 26 травня 2009 року 3554 гривні 55 копійок, 18 червня 2009 року - 1799 гривень 82 копійки За даними позивачки, станом на 19 червня 2009 року заборгованість відповідача перед нею стала 13987 гривень 63 копійки, а тому, за розрахунками представника відповідача, з відповідача слід стягнути три проценти річних у сумі 314 гривень 73 копійки та індекс інфляції у сумі 940 гривень 84 копійки та судові витрати пропорційно до задоволених вимог. В інших позовних вимогах представник відповідача просив суд відмовити, а провадження по справі закрити.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої уточнені позовні вимоги.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, були належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис адвоката Кресюна Василя Андрійовича в довідковому листі.

Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 травня 2008 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неповернутий за договорами позики борг в сумі 19342 гривні (а с. 12).

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний заплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Наявність судових рішень про стягнення боргу та передбачених ч.2 ст. 625 ЦК України грошових сум за інші періоди невиконання боржником зобов`язання й відкриття виконавчого провадження за цим рішенням за відсутності реального виконання боржником свого зобов`язання (добровільного чи примусового) не свідчить про припинення договірних правовідносин сторін та не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов`язання і не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч.2 ст.625 ЦК України.

Строки позовної давності позивачкою ОСОБА_1 не порушені, так як 04 березня 2008 року - дата подачі позовної заяви до Котовського міськрайонного суду Одеської області - є датою переривання перебігу позовної давності.

Згідно ч.2 ст. 264 ЦК України позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Згідно ч.З ст. 264 ЦК України Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача втрати від інфляції та три відсотка річних та проценти за користування чужими коштами на рівні облікової ставки Національного банку України за вказані в позові періоди.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції за виключенням суми осново боргу за період з квітня 2005 року по квітень 2009 року становить - 19342 гривні (сума основного боргу) х (1,007 х 1,006 х 1,006 х 1,003 х 1,000 х 1,004 х 1,009 х 1,012 х 1,009) індекс інфляції за 9 місяців 2005 року) х 1,116 (індекс інфляції за 2006 рік) х 1,166 (індекс інфляції за 2007 рік) х 1,223 (індекс інфляції за 2008 рік) х (1,029 х 1,015 х 1,014 х 1,009) індекс інфляції за чотири місяці 2009 року) = 34779 гривень 55 копійок - 19342 гривні (сума основного боргу) = 15437 гривень 55 копійок.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції за виключенням суми осново боргу за травень 2009 року становить - 15787 гривень 45 копійок (сума основного боргу' з урахуванням часткової сплати суми боргу) х 1,005 (індекс інфляції за травень 2009 року) = 15866 гривень 38 копійок - 15787 гривень 45 копійок (сума основного боргу з урахуванням часткової сплати суми боргу) = 78 гривень 93 копійки.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції за виключенням суми осново боргу за червень 2009 року становить - 13987 гривень 63 копійки (сума основного боргу з урахуванням часткової сплати суми боргу) х 1,011 (індекс інфляції за червень 2009 року) = 14141 гривня 49 копійок - 13987 гривень 63 копійки (сума основного боргу з урахуванням часткової сплати суми боргу) = 153 гривні 86 копійок.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції за виключенням суми осново боргу за період з липня 2009 року по червень 2010 року становить - 13987 гривень 63 копійки (сума основного боргу з урахуванням часткової сплати суми боргу) х (0,999 х 0,998 х 1,008 х 1,009 х 1,011 х 1,009) індекс інфляції за 6 місяців 2009 року) х (1,018 х 1,019 х 1,009 х 0,997 х 0,994 х 0,996) індекс інфляції за 6 місяців 2010 року) - 14948 гривень 17 копійок - 13987 гривень 63 копійки (сума основного боргу з урахуванням часткової сплати суми боргу) = 960 гривень 54 копійки.

Тобто сума боргу з урахуванням індексу інфляції за виключенням суми осново боргу за період з квітня 2005 року по червень 2010 року становить - 15437 гривень 55 копійок + 78 гривень 93 копійки + 153 гривні 86 копійок + 960 гривень 54 копійки = 16630 гривень 88 копійок.

Три проценти річних від простроченої відповідачем суми за період з квітня 2005 року по квітень 2009 року, тобто за 49 місяців становить - 19342 гривні (сума основного боргу) х (3% : 12 місяців х 49 місяців) = 19342 гривні х 12,25% = 2369 гривень 39 копійок.

Три проценти річних від простроченої відповідачем суми за травень 2009 року становить - 15787 гривень 45 копійок (сума основного боргу з урахуванням часткової сплати суми боргу) х (3% : 12 місяців х 1 місяць) = 15787 гривень 45 копійок х 0,25% = 39 гривень 46 копійок.

Три проценти річних від простроченої відповідачем суми за період з червня 2009 року по липень 2010 року, тобто за 15 місяців, становить - 13987 гривень 63 копійки (сума основного боргу з урахуванням часткової сплати суми боргу) х (3% : 12 місяців х 15 місяців) = 13987 гривень 63 копійки х 3,75% = 524 гривні 53 копійки.

Тобто три проценти річних від простроченої відповідачем суми за період з квітня 2005 року по липень 2010 року становлять 2369 гривень 39 копійок + 39 гривень 46 копійок + 524 гривні 53 копійки = 2933 гривні 38 копійок.

Проценти за користування чужими грошовими коштами на рівні облікової ставки Національного банку України в період з 01 квітня 2005 року по 09 серпня 2005 року (131 день) становлять - 19342 гривні (сума основного боргу) х 9% (облікова ставка НБУ згідно з Постановою НБУ №523 від 08.11.2004 року, Листа НБУ № 14-011/4896-12718 від 07.12.2004 року, Постановою НБУ №7 від 13.01.2005 року) х 131 : 365 = 624 гривні 77 копійок.

Проценти за користування чужими грошовими коштами на рівні облікової ставки Національного банку України в період з 10 серпня 2005 року по 09 червня 2006 року (304 дні) становлять - 19342 гривні (сума основного боргу) х 9,5% (облікова ставка НБУ згідно Постанови НБУ №275 від 09.08.2005 року) х 304 : 365 = 1530 гривень 40 копійок.

Проценти за користування чужими грошовими коштами на рівні облікової ставки Національного банку України в період з 10 червня 2006 року по 31 травня 2007 року (356 днів) становлять - 19342 гривні (сума основного боргу) х 8,5% (розмір облікової ставки НБУ згідно Листа НБУ №14-011/1373-6039 від 06.06.2006 року) х 356 : 365 = 1603 гривні 53 копійки.

Проценти за користування чужими грошовими коштами на рівні облікової ставки Національного банку України в період з 01 червня 2007 року по 31 грудня 2007 року (214 днів) становлять - 19342 гривні (сума основного боргу) х 8% (розмір облікової ставки НБУ згідно Листа НБУ №14-011/1150-5118 від 17.05.2007 року) х 214 : 365 = 907 гривень 21 копійка.

Проценти за користування чужими грошовими коштами на рівні облікової ставки Національного банку України в період з 01 січня 2008 року по 29 квітня 2008 року (120 днів) становлять - 19342 гривні (сума основного боргу) х 10% (розмір облікової ставки НБУ згідно Постанови НБУ №492 від 29.12.2007 року) х 120 : 365 = 635 гривень 90 копійок.

Проценти за користування чужими грошовими коштами на рівні облікової ставки Національного банку України в період з 30 квітня 2008 року по 25 травня 2009 року (391 день) становлять - 19342 гривні (сума основного боргу) х 12% (розмір облікової ставки НБУ згідно Постанови НБУ №107 від 21.04.2008 року) х 391 : 365 = 2486 гривень 37 копійок.

Проценти за користування чужими грошовими коштами на рівні облікової ставки Національного банку України в період з 26 травня 2009 року по 14 червня 2009 року (20 днів) становлять - 15787 гривень 45 копійок (сума основного боргу з урахуванням часткової сплати суми боргу) х 12% (розмір облікової ставки НБУ згідно Постанови НБУ №107 від 21.04.2008 року) х 20.365 = 103 гривні 80 копійок.

Проценти за користування чужими грошовими коштами на рівні облікової ставки Національного банку України в період з 15 червня 2009 року по 17 червня 2009 року (2 дні) становлять - 15787 гривень 45 копійок (сума основного боргу з урахуванням часткової сплати суми боргу) х 11% (розмір облікової ставки НБУ згідно Постанови НБУ №343 від 12.06.2009 року) х 2 : 365 = 9 гривень 51 копійка.

Проценти за користування чужими грошовими коштами на рівні облікової ставки Національного банку України в період з 18 червня 2009 року по І 1 серпня 2009 року (54 дні) становлять - 13987 гривень 63 копійки (сума основного боргу з урахуванням часткової сплати суми боргу) х 11% (розмір облікової ставки НБУ згідно Постанови НБУ №343 від 12.06.2009 року) х 54 : 365 = 227 гривень 63 копійки.

Проценти за користування чужими грошовими коштами на рівні облікової ставки Національного банку України в період з 12 серпня 2009 року по 07 червня 2010 року (243 дні) становлять 13987 гривень 63 копійки (сума основного боргу з урахуванням часткової сплати суми боргу) х 10,25% (розмір облікової ставки НБУ згідно Постанови НБУ №468 від 10.08.2009 року) х 243 : 365 = 954 гривні 51 копійка.

Проценти за користування чужими грошовими коштами на рівні облікової ставки Національного банку України в період з 08 червня 2010 року по 07 липня 2010 року (30 днів) становлять - 13987 гривень 63 копійки (сума основного боргу з урахуванням часткової сплати суми боргу) х 9,5% (розмір облікової ставки НБУ згідно Постанови НБУ №259 від 07.06.2010 року) х 30 : 365 = 109 гривень 21 копійка.

Проценти за користування чужими грошовими коштами на рівні облікової ставки Національного банку України в період з 08 липня 2010 року по 05 серпня 2010 року (29 днів) становлять - 13987 гривень 63 копійки (сума основного боргу з урахуванням часткової сплати суми боргу) х 8,5% (розмір облікової ставки НБУ згідно Постанови НБУ №320 від 07.07.2010 року) х 29 : 365 = 94 гривні 46 копійок.

Тобто загальна сума процентів за користування чужими грошовими коштами на рівні облікової ставки Національного банку України в період з 01 квітня 2005 року по 05 серпня 2010 року становить - 624 гривні 77 копійок + 1530 гривень 40 копійок + 1603 гривні 53 копійки + 907 гривень 21 копійка + 635 гривень 90 копійок + 2486 гривень 37 копійок + 103 гривні 80 копійок + 9 гривень 51 копійка + 227 гривень 63 копійки + 954 гривні 51 копійка + 109 гривень 21 копійка + 94 гривні 46 копійок = 9287 гривень 30 копійок.

Відповідно до ст 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний оплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; якщо ж договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Керуючись ст.ст. 10,11,88, 209, 212,214-215,224-227 ЦПК України, ст.ст. 257, 264 ч.2, 264 ч.З, 536, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми процентів за користування чужими грошовими коштами, суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, трьох процентів річних від прострочки суми боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг з урахування індексу інфляції, без урахування суми основного боргу, у розмірі 16630 гривень 88 копійок

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три проценти річних від простроченої суми у розмірі 2933 гривні 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 проценти за користування чужими грошовими коштами на рівні облікової ставки Національного банку України у розмірі 9287 гривень ЗО копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі ЗО гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 265 гривень ЗО копійок державного мита.

Всього стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 29146 гривень 83 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Особа яка не була присутня у судовому засіданні при оголошені рішення може оскаржити його в 10 денний строк з дня отримання його копії.




       Суддя:                                                                Н.В. Бондаренко













  • Номер: 6/140/30/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-232/2010
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 19.10.2018
  • Номер: 6/126/70/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-232/2010
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 6/140/37/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-232/2010
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація