Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-361/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 травня 2009 року Вовчанський районний суд Харківської області
в складі:
головуючого судді - Уханьової І.С.
при секретарі - Радченко І.Ю.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Хотімлянської селищної ради, Вовчанського району, Харківської області, ОСОБА_2, про визнання права власності за спадкуванням,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Хотімлянської сільської ради, Вовчанського району, Харківської області, про визнання права власності за спадкуванням , в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка, по батьківській лінії, ОСОБА_3 в м. Харків. Після її смерті відкрилась спадщіна на ј частину житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 належний померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , зареєстрованого реєстрі Хотімлянської сільської Ради за № 56 від 28.10.1982 року.
Єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 інших спадкоємців немає.
Із довідки Вовчанської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась і ніхто із спадкоємців заяв про прийняття або відмову від спадщини не подавав.
В силу юридичної необізнаності, ОСОБА_1 своєчасно не звернулась до Вовчанської нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини, вважаючи на те, що треба звертатися до державного нотаріуса після того, як мене 6 місячний строк.
Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити його.
Відповідачи - представник Хотімлянської сільської ради, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися , але надали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позову не заперечують і просили справу розглядати у їх відсутність.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 в м.Харків./а.с.6/ Після її смерті відкрилась спадщина на ј частину житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 належний померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , зареєстрованого реєстрі Хотімлянської сільської Ради за № 56 від 28.10.1982 року /а.с.9/.
Із довідки Вовчанської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась і ніхто із спадкоємців заяв про прийняття або відмову від спадщини не подавав.
В силу юридичної необізнаності, ОСОБА_1 своєчасно не звернулась до Вовчанської нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини, вважаючи на те, що треба звертатися до державного нотаріуса після того, як мене 6 місячний строк.
У відповідності до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають родичи спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, якою є племінниця померлої, ОСОБА_1
Таким чином, визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ч. 1 ст. 1265 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хотімлянської сільської ради Вовчанського району Харківської області, про визнання права власності на спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј житлового будинку з надвірними будовами АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя _____________________
- Номер: 6/488/83/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-361/09
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Уханьова І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер: 6/953/99/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-361/09
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Уханьова І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2022
- Дата етапу: 24.10.2022
- Номер: 6/953/34/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-361/09
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Уханьова І.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2022
- Дата етапу: 20.01.2023
- Номер: 6/953/219/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-361/09
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Уханьова І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер: 6/953/219/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-361/09
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Уханьова І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 01.05.2024