ДЕЛО №
1-313
2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 мая 2009 года Амур-Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска в
составе:
председательствующего судьи – Дяченко И.В.
при секретаре – Литовченко О.В.
с участием прокурора - Бороненко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Днепропетровска, украинца, гр.Украины, со средне-техническим образованием,
разведенного, проживающего: г. АДРЕСА_1, не
работающего, ранее судимого:
- 15.06.1995 года Кировским рс г. Днепропетровска по ст. 229-6 ч.1 УК Украины
к 2г лсв;
- 23.05.1997 года Ленинским рс г. Днепропетровска по ст. 140 ч.3 УК Украины, к
4 годам лсв;
- 20.02.2002 года АНД рс г. Днепропетровска по ст. 309 ч.2 УК Украины, к 2
годам лсв; освободился 29 июля 2003 года условно досрочно на 3 месяца 22 дня;
- 2007 год АНД рс г. Днепропетровска по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам лсв,
на основании ст. 75УК Украины с испытательным сроком 2 года; по постановления
АНД рс г. Днепропетровска от 14.03.2008 года на основании ст.1 п.е ЗУ «Об
амнистии» освобожден от наказания;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1. 19 марта 2009 года примерно в 18-00часов, имея
преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного
вещества без цели сбыта, находясь на территории рынка «Образцовый», который
расположен по ул. Образцова в г. Днепропетровске, реализуя свой преступный
умысел, у неустановленного следствием лица за 20 гривень незаконно приобрел
без цели сбыта особо опасное психотропное вещество – «первинтин», которое
подсудимый ОСОБА_1., незаконно храня при себе стал переносить по ул. г.
Днепропетровска.
В этот же день, то есть 19 марта 2009года, около 20-30 часов подсудимый ОСОБА_1
ОСОБА_1 проходя возле дома №АДРЕСА_1 был
задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра его вещей
обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц заполненный жидкость объемом
2.1 мл., которая согласна заключения эксперта № 1235 от 23.04.2009 года,
содержит особо опасное психотропное вещество- кустарно изготовленный препарат
из эфедрина, псевдоэфедрина ( в состав которого входит первентин, следы
непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина) сухая масса которого составляет
0.239гр., которое подсудимый ОСОБА_1. незаконно приобрёл и хранил при себе
для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в
предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно при
изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, он для личного
потребления приобрёл и хранил психотропное вещество, которое затем у него
изъяли работники милиции при проведении личного досмотра 19 марта 2009 года. В
содеянном искренне раскаивается.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ОСОБА_1., нашло своё
подтверждение во время судебного разбирательства и подтверждается:
-протоколом личного осмотра и изъятия психотропного вещества у подсудимого
ОСОБА_1. (л.д. 4);
-очной ставкой между свидетелем ОСОБА_2. и подсудимым ОСОБА_1.,
в ходе которой свидетель ОСОБА_2. полностью изобличил подсудимого ОСОБА_1.
В. в совершении преступления, а подсудимый подтвердил его показания (л.д.22-23);
-очной ставкой между свидетелем ОСОБА_3. и подсудимым ОСОБА_1., в
ходе которой свидетель ОСОБА_3. полностью изобличил подсудимого ОСОБА_1. в
совершении преступления, а подсудимый подтвердил его показания (л.д.26-27);
-заключением судебно-химической экспертизы № 70\10\1235 от
25.03.2009года, согласно которой вещество изъятое 19.03.2009 года у
подсудимого ОСОБА_1., является особо опасным психотропным веществом -
кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина (в состав которого
входит первентин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина) сухая
масса которого составляет 0.239гр. (л.д. 38-40);
-вещественными доказательствами (л.д.42-43).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без
цели сбыта.
По настоящему уголовному делу прокурором Амур-Нижнеднепровского района города
Днепропетровска заявлен гражданский иск в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области в сумме 300гривень 48 копеек.
Подсудимый иск признал.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку государством были
затрачены денежные средства на проведение экспертизы в результате совершенного
подсудимым ОСОБА_1. преступления.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, личность подсудимого, который до содеянного
удовлетворительно характеризовался, ранее привлекался к уголовной
ответственности, состояние его здоровья- туберкулез легких, чистосердечно
раскаялся в содеянном, и считает возможным его исправление и перевоспитание без
изоляции от общества, применив к нему правила ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде
лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от наказания, если он на
протяжении установленного судом испытательного срока 3 (три) года не совершит
нового преступления и на основании ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на
него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться на
регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы; уведомлять данный орган
об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства – психотропное вещество массой 0.239гр. (л.д.
42-43) – уничтожить.
Иск прокурора Амур-Нижнеднепровского района г. Днепропетровска удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области 300 гривень 48 копеек.
На приговор суда может быть принесена апелляция на протяжении 15 суток со дня
его провозглашения в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья