h
справа № 2-а-29262/08
категорія 2.32
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Романченка Є.Ю. ,
при секретарі - Крижанівській О.В.,
за участі представників сторін: позивача- ОСОБА_1,
від відповідача - Ничка Б.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини А2038
про стягнення 1896,92 грн.,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що вона проходила військову службу на посаді діловода з кадрів відділу особового складу та мобілізації роботи у військовій частині А2038. При звільненні 31.10.2005 року вона не була розрахована по грошовій компенсації замість недоотриманого речового майна на суму 1896,92 грн., яку просить стягнути з відповідача, визнавши бездіяльність останнього протиправною.
В судовому засіданні позивачка усно заявила про уточнення позовних вимог просить одержати грошову компенсацію за речове майно за період до 11.03.2000 року, а після 11.03.2000 року просить стягнути речами.
Представник відповідача позов не визнав з підстав зазначених в письмових запереченнях на позов.
Суд, вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Позивачка проходила військову службу у військовій частині А2038 та в період проходження служби знаходився на речовому забезпеченні у відповідача.
Наказом командира частини А2038 від 31.10.05 року №207 позивач була звільнена зі Збройних Сил України в запас за п.85 пп. „б” (за віком) Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України, затвердженого Указом Президента України від 07.11.2001р. № 1053/01.
При звільненні позивачу не була виплачена грошова компенсація замість недоотриманого речового майна за період до 11.03.2000 року у розмірі 782,55грн. та за період після 11.03.2000 року у розмірі 1114,37 грн., що підтверджується довідкою відповідача від 14.05.2008 року №349.
Згідно ст. 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей” від 20.12.1991р., держава гарантує військовослужбовцям матеріальне і інше забезпечення.
Відповідно позивач, як військовослужбовець, мала право на отримання речового майна або грошової компенсації замість нього.
Однак, Законом України “Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів від 17.02.2000р. №1459/3, дія частини другої статті 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” в частині одержання військовослужбовцями грошової компенсації замість речового майна, була зупинена.
Таким чином, позивачка має право на отримання грошової компенсації замість речового майна за період служби до 11.03.2000 року в розмірі 782,55 грн., що підтверджується довідкою.
Що стосується періоду після 11.03.2000 року, то позивач має право отримати речове майно відповідно до переліку Норма N 5 забезпечення речовим майном солдатів і сержантів-жінок, які проходять службу за контрактом у Збройних Силах та в інших військових формуваннях затвердженого Положенням про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час. У разі відсутності речового майна виплатити його вартість.
Керуючись Законом України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” від 20.12.1991р., Законом України “Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів” від 17.02.2000р., ст.ст. 94, 158 -163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з військової частини А 2038 накористь ОСОБА_1 грошову компенсацію за речове майно за період до 11.03.2000 року у розмірі 782,55 грн.
Зобов'язати військову частину А 2038 видати ОСОБА_1 речове майно за період після 11.03.2000 року, відповідно до переліку Норма N 5 забезпечення речовим майном солдатів і сержантів-жінок, які проходять службу за контрактом у Збройних Силах та в інших військових формуваннях затвердженого Положенням про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час.
В разі відсутності майна стягнути з військової частини А 2038 на користь ОСОБА_1 вартість даного майна.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Є.Ю. Романченко