Справа № 524/8044/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          19.11.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області у складі:

                              головуючого – судді Лободенка О.С.,

                              при секретарі – Євтушенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          У вересні 2013 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

          В позовній заяві зазначивши, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н від 25.05.2006 року на видачу грошових коштів у розмірі 5 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, що призвело до заборгованості, яка складається з заборгованості по кредиту – 8990,95 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 28143,10 грн., штрафи відповідно до договору: 500 грн. – штраф (фіксована частина), 1856,70 грн. – штраф (процентна складова). Позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором б/н в розмірі 39490,75 грн. та судові витрати.          

В судове засідання ПАТ «Приватбанк» свого представника не направили, просили розглянути справу без участі їх представника, позов підтримали в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечували, про що надали письмову.

          Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

          Судом встановлено, що 25.05.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н на видачу грошових коштів у розмірі 5 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Відповідач не виконував свої зобов’язання, не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, що призвело до заборгованості, яка складається з заборгованості по кредиту – 8990,95 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 28143,10 грн., штрафи відповідно до договору: 500 грн. – штраф (фіксована частина), 1856,70 грн. – штраф (процентна складова).

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Керуючись ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 233 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

          Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за невиконання кредитного договору № б/н від 25.05.2006 року в розмірі 39490,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 394,91 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на заочне рішення протягом 10 днів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

          Суддя: