Справа № 22ц-7166/10 Головуючий у І інстанції

Провадження № - Доповідач у 2 інстанції . .

Категорія 12.10.2010

УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

головуючого

суддів:

при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м, Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 14 червня 2010 року у справі за скаргою ОСОБА_5 на дії державного виконавця державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області

У березні 2010 року ОСОБА_6 звернулась до суду із скаргою на дії державного виконавця державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області. Скаргу мотивувала тим, що постановою головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області від 09.02.2010 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-282/2008, виданого 09.10.2008 року Березанським міським судом про поновлення ОСОБА_5 на посаді головного редактора газети «Баришівські вісті» на підставі п.З ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Враховуючи те, що державний виконавець не вчинив усіх передбачених законом дій щодо примусового виконання рішення суду, заявник просила визнати дії державного виконавця неправомірними та скасувати постанову від 09.02.2010 року про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 14 червня 2010 року вказану скаргу задоволено.

Визнано незаконними дії головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області при винесенні постанови « Про закінчення виконавчого провадження» від 09.02.2010 року при примусовому виконанні листа№2-282/2008, виданого 09.10.2008 року Березанським міським судом про поновлення ОСОБА_5 на посаді головного редактора газети «Баришівські вісті» .

Скасовано постанову головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області від 09.02.2010 року про закінчення виконавчого провадження

державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області просить скасувати вищевказану ухвалу суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, та закрити провадження у справі.

Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадку смерті або оголошення померли стягувана, ліквідації юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання їх обов»зків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва.

Задовольняючи скаргу, суд виходив з того, що станом на 14.06.2010 року не настала ні одна з подій, передбачених п.З ст.37 Закону України «Про виконавче“ провадження», що є підставою'для закінчення виконавчого провадження.

З таким висновком погоджується колегія суддів.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області підлягає відхиленню, а ухвала Березанського міського суду Київської області від 14 червня 2010 року залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів ,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області відхилити.

Ухвалу Березанського міського суду Київської області від 14 червня 2010 року залишити без змін.