Справа № 2- 393/09р.  

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 березня 2009р.  Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді    Бичкова І.Г.

                при секретарі             Кисель К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

        Позивачка  знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 1999 року, зареєстрованому у Запорізькій селищній раді Краснолуцької міськради Луганської області за актовим записом № 1. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження  та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, між сторонами виникли неприязні стосунки, відсутнє взаєморозуміння, повага. Шлюбні відносини сторони не підтримують з 2005 року, оскільки відповідач зловживав спиртними напоями, ніде не працював. 09.10.2007р. відповідач був засуджений Краснолуцьким міським судом Луганської області за несплату аліментів. Тому позивачка звернулася до суду, просить шлюб з відповідачем розірвати.  

         У  судовому засіданні  позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач по справі виявляв до неї неповагу, вчиняв сварки, бійки, зловживав спиртними напоями. Шлюбні відносини сторони не підтримують з 2005 року. Наполягає на розірванні шлюбу. Згодна на розгляд справи у стадії заочного розгляду.

         Відповідач у судове засідання не з’явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Зі згоди  позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

          Сторони зареєстрували шлюб 24 квітня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданим 24.04.1999р. Запорізькою селищною радою Краснолуцької міськради Луганської області  за актовим записом № 1.

    Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_3,18.04.2000р.народження  та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 19.05.2000 року відділом РАГС м.Красний Луч Луганської області за актовим записом № 239 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 26.07.2007р. відділом РАЦС Красно луцького міського управління юстиції Луганської області за актовим записом № 487 відповідно.

У судовому засіданні встановлено, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. Відповідач по справі виявляв неповагу до позивачки, вчиняв сварки, бійки, зловживав спиртними напоями. З 2005 року сторони не проживають разом, стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Спір про розділ майна між сторонами відсутній. Шлюб зареєстровано вперше.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,224-226 ЦПК України, ст.110-112 СК України, -

ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 24 квітня 1999 року у Запорізькій селищній раді Краснолуцької міськради  за актовим записом № 1.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 8,50 грн. на користь держави, позивачку ОСОБА_1. від сплати звільнити.

    Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_2 не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області  через Краснолуцький міський суд шляхом подання в 10-денний строк  з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Головуючий: