Залишити відгук або коментар
Судове рішення #48695375




Справа № 2-29/11


УХВАЛА


"28" вересня 2011 р.

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді                               ОСОБА_1

з участю секретаря                     Павликівської Т.В.

           представників сторін –

адвокатів                                         ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про реальний розподіл будинковолодіння, -


в с т а н о в и в :


Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про реальний розподіл будинковолодіння.

          Адвокат відповідачів ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення по даній справі повторної будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів реального поділу спірного будинковолодіння, оскільки у висновку експерта ОСОБА_7 не конкретизовано, які саме переобладнання житлового будинку слід провести по запропонованих варіантах розподілу, не визначено вартість цих переобладнань; експерт не запропонував варіанти поділу по нині існуючому порядку користування будинковолодінням.

Вислухавши думку представника позивача, який поклався на розгляд суду при вирішенні заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання про призначення повторної будівельно-технічної експертизи підлягає до задоволення, оскільки висновок експерта ОСОБА_7 викликає сумніви в його правильності. По даній справі слід призначити повторну будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_8

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 150, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, 209-210 ЦПК України, суд –


у х в а л и в :


          Призначити по даній справі повторну будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)          Які можливі варіанти поділу будинковолодіння № 31 по вул. Підгірка в с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників, а саме: щодо житлового будинку 1/2 та 1/2, щодо господарських будівель відповідно 3/4 та 1/4, 1/2 та 1/2? Яка вартість частин після поділу? Визначити у разі необхідності розмір грошової компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку.

2)          Які можливі варіанти поділу будинковолодіння № 31 по вул. Підгірка в с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області в натурі відповідно до ідеальних часток співвласників, а саме: щодо житлового будинку ? та ?, щодо господарських будівель відповідно 1/2 та 1/2, щодо господарських будівель відповідно 3/4 та 1/4, 1/2 та 1/2, по нині існуючому порядку користування будинковолодінням? Яка вартість частин після поділу? Визначити у разі необхідності розмір грошової компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку.

3)          Які роботи по переобладнанню спірного житлового будинку слід провести у зв’язку із запропонованими варіантами розподілу? Яка вартість цих робіт?

Проведення експертизи доручити судовому експерту –приватному підприємцю ОСОБА_8, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на неї обов’язку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідачів.

На час проведення експертизи провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про реальний розподіл будинковолодіння –зупинити.          

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом п’яти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          



Головуюча                                                                                           М.М.Хоминець



Судове провадження 22-ц/785/5682/15
  • Номер: 22-ц/785/5682/15
  • Опис: Чіркова З.Д. - Шлопак В.Г. про визначення права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 04.08.2015
Судове провадження 2-зз/360/2/15
Судове провадження 2-зз/360/6/15
Судове провадження 8/180/5/16
  • Номер: 8/180/5/16
  • Опис: про перегляд рішення суду у зв*язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 29.02.2016
Судове провадження 8/180/6/16
  • Номер: 8/180/6/16
  • Опис: про перегляд рішення суду у зв*язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 29.02.2016
Судове провадження 8/180/7/16
  • Номер: 8/180/7/16
  • Опис: про перегляд рішення суду від 27.02.2013р. у зв*язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 29.02.2016
Судове провадження 8/180/8/16
  • Номер: 8/180/8/16
  • Опис: про перегляд рішення суду від 27.02.2013р. у зв*язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 29.02.2016
Судове провадження 8/180/4/16
  • Номер: 8/180/4/16
  • Опис: про перегляд рішення у зв*язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 27.05.2016
Судове провадження 2-во/607/34/16
Судове провадження 2-во/352/9/16
Судове провадження 6/165/84/16
Судове провадження 2-во/205/43/16
Судове провадження 6/151/7/16
  • Номер: 6/151/7/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
Судове провадження 6/151/5/16
  • Номер: 6/151/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
Судове провадження 6/151/6/16
  • Номер: 6/151/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
Судове провадження 4-с/151/5/16
Судове провадження 4-с/151/6/16
Судове провадження 4-с/151/7/16
Судове провадження 6/181/10/16
Судове провадження 22-ц/772/3082/2016
  • Номер: 22-ц/772/3082/2016
  • Опис: за матеріалами скарги Петровської Ніни Володимирівни на дії начальника Чечельницького  районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
Судове провадження 6/0285/145/17
Судове провадження 6/590/3/19
  • Номер: 6/590/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2019
  • Дата етапу: 11.02.2019
Судове провадження 6/639/157/19
  • Номер: 6/639/157/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 30.08.2019
Судове провадження 6/590/3/20
  • Номер: 6/590/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 6/165/10/20
Судове провадження 8/562/2/20
Судове провадження 4-с/180/17/20
Судове провадження 4-с/180/4/21
Судове провадження 4-с/180/6/21
Судове провадження 2-во/689/12/21
Судове провадження 6/180/45/21
Судове провадження 6/180/38/21
  • Номер: 6/180/38/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
Судове провадження 6/165/8/22
Судове провадження 2/488/11
Судове провадження 2/438/2/2023
Судове провадження 2/438/2/2023
Судове провадження 2/438/2/2023
Судове провадження 2/438/2/2023
Судове провадження 2/438/2/2023
Судове провадження 2/438/2/2023
Судове провадження 2/438/2/2023
Судове провадження 2/1509/20/12
  • Номер: 2/1509/20/12
  • Опис: Про виділення земельної ділянки для обюслуговування будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2009
  • Дата етапу: 26.09.2012
Судове провадження 2/438/2/2023
Судове провадження 2/438/2/2023
Судове провадження 2/1809/9980/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання договору про відкриття фізичній особі карт. рахунку, стягнення заборгованості за кркдит. договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про спростування недостовірної інформації , захист честі гідності ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
Судове провадження 2/206/974/24
Судове провадження 2/214/33/13
Судове провадження ц680
  • Номер: ц680
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дочки Щербина Марії Секргіївни, 09.09.2008 року народження, у розмірі 1/4.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
Судове провадження 2/2349/11
Судове провадження 2-29/2011
Судове провадження 2-во/214/117/24
Судове провадження 2/729/11
Судове провадження 2-во/214/117/24
Судове провадження 2-во/214/117/24
Судове провадження 2-29/11
Судове провадження
Судове провадження 2-во/214/117/24
Судове провадження 2/1506/3995/11
Судове провадження
Судове провадження 2/1314/903/11
Судове провадження
Судове провадження ...
  • Номер: ...
  • Опис: усунення перешкод в користуванні вселення та зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2009
  • Дата етапу: 05.07.2011
Судове провадження 2/441/12520/11
Судове провадження б/н
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання правочину не дійсним з моменту його укладення таскасування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 11.10.2011
Судове провадження 2/297/795/18
Судове провадження 2/224/582/12
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2005
  • Дата етапу: 30.12.2011
Судове провадження 2/738/11
Судове провадження 2/980/11
Судове провадження 2/0203/11/2013
  • Номер: 2/0203/11/2013
  • Опис: про розірвання кредитної угоди та стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2004
  • Дата етапу: 27.08.2013
Судове провадження 2/509/2448/25
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення плати за оренду земельної ділянки (паю) та розірвання договору оренди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-29/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Хоминець М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація