Справа № 2-754/08

РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2008 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді Воронко І.А., при секретарі Золотько Ю.О., розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

30.10.1993 року сторони по справі зареєстрували шлюб у відділі РАГС Заводського райвиконкому м. Дніпродзержинська, актовий запис № 560 від 30.10.1993 року. Шлюб перший.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син- ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу дитина залишається проживати з позивачкою, аліменти на утримання дитини стягнуті в судовому порядку.

З 1999 року сторони припинили подружні стосунки. На протязі тривалого часу ОСОБА_2 зловживав алкоголем, в зв`язку з чим його неодноразово звільняли з роботи. ОСОБА_2 не забезпечував матеріально сім`ю. Між сторонами виникали суперечки, т.я вони мають різні погляди на подружні зобов`язання і відносини у сім`ї. Усе це негативно впливало на виховання і розвиток дитини. На протязі останніх дев`яти років вони не намагалися відновити подружні відносини.

Позивачка просить суд розірвати шлюб, оскільки на протязі останніх дев`яти років вони не намагалися відновити подружні відносини і не мають наміру їх відновлювати. Суперечок про розподіл майна між подружжям не існує.

Відповідач у судовому засіданні позов піддержав, пояснив суду, що дійсно вони не проживають на протязі дев`яти років однією сім`єю, відновдлювати подружні відносини не мають наміру.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з інших підстав.

Судом встановлено, що сторони не піддержують подружні стосунки на протязі дев`яти років, відновлювати їх не мають наміру.

На підставі викладеного та керуючись ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.10.1993 року у відділі РАГС Заводського райвиконкому м. Дніпродзержинська Дніпроептровської області, актовий запис № 560 від 30.10.1993 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правової допомоги у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4ст. 295 ЦПК України.

Суддя І.А. Воронко