28.09.09
УХВАЛА
28 вересня 2009 р. м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області, в складі головуючого - судді Гриб О.С., при секретарі Шуба В.М., з участю представників відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 2- а-84/09 р. за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соцівльного захисту населення Радомишльської РДА про стягнення заборгованості по невиплаченій в повному обсязі в 2008 та 2009 роках допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 07 серпня 2009 р. провадження у зазначені справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Позивач в судове засідання свого представника не напрваив, будь-яких заяв не подав, про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_1 позов не визнала, просила призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав, просив призначити справу до розгляду по суті.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
- уточнено позовні вимоги позивача;
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.35,36,130,156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження по справі закінчити.
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Радомишльського районного суду, адміністративну справу № 2-а-84/09 р. за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соцівльного захисту населення Радомишльської РДА про стягнення заборгованості по невиплаченій в повному обсязі в 2008 та 2009 роках допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, на 11 год. 00 хв. 20 жовтня 2009 року у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в приміщенні Радомишльського районного суду.
Ухвала може бути оскарженна лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О-С- Гриб
- Номер: 2-а-6/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гриб О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер:
- Опис: про скасування по станови про адмін. правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Гриб О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2009
- Дата етапу: 16.03.2010
- Номер:
- Опис: стягнення допомоги дитині до 3-х років
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Гриб О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2010
- Дата етапу: 05.01.2010