Справа № 2- 944/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2009р. Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.
при секретарі: Кисель К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
З 05.11.2005 року позивачка знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. В останній час відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від заробітку щомісячно і до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що від першого шлюбу він має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є інвалідом дитинства. Він надає матеріальну допомогу на її утримання в сумі 100грн. Також пояснив, що він проживає з батьком пенсіонером і матір»ю, яка знаходиться на диспансерному обліку в лікарні з діагнозом: кардіосклероз атеросклеротичний, гіпертонічна хвороба 2 стадії і також потребує матеріальної допомоги. Тому відповідач просить суд позов задовольнити частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в сумі 200 гривень щомісячно і до його повноліття.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, пояснення відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 05.11.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 08.11.2005 року відділом РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області за актовим записом № 651.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 10 09.2006 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 14.09.2006р. відділом РАГС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області за актовим записом № 683. Батьками дитини є і записані: батько – ОСОБА_2; мати – ОСОБА_1.
Згідно довідки ОСМД «Доробут» від 02.02.2009р. ОСОБА_1 дійсно зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1. разом із сином Ярликовим Арсентієм Володимировичем, 2006р. народження, який знаходиться на повному її утриманні.
Відповідно до ст..182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати такі обставини, як стан здоров» і матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3, оскільки офіційно ніде не працює. Крім того встановлено, що від першого шлюбу з ОСОБА_5 відповідач має неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 11.02.1994р. відділом ЗАГС м.Красний Луч Луганської області за актовим записом № 103. Батьками дитини є і записані: батько – ОСОБА_2; мати – ОСОБА_5.
Як вбачається з медичного висновку № 4 Краснолуцького психоневрологічного диспансеру від 16.01.2006р. ОСОБА_4, 25.11.2006р. є інвалідом з дитинства з захворюванням: важка розумова відсталість.
Згідно довідки від 07.04.2009р., виданої квартальним комітетом Краснолуцької міськради, ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом із батьками: ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться на його утриманні.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.51, 92 Конституції України, ст.ст.10, 11, 80, 81, 110, 157, 208, 209, 212-215, 218, 222, 367 ЦПК України, ст.ст.84, 180-185, 191 СК України; п.п.14, 15, 17, 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р.,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Красний Луч Луганської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Красний Луч Луганської області, аліменти на утримання малолітньої дитини: сина – ОСОБА_3, 10 вересня 2006 року народження, у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.02.2009 року і до досягнення дитиною віку повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 42 ( сорок дві) гривні 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 6 ( шість) гривень 25 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 8 ( вісім) гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 1 (одна) гривня 25 копійок.
Рішення може бути оскаржено.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Луганської області через суд першої інстанції – Красно луцький міський суд Луганської області, який ухвалив оскаржуване рішення.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий :