Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3538/2010
У Х В А Л А
15 листопада 2010 року смт. Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, передбачених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії УПСЗН Лугинської РДА Житомирської області щодо ненарахування та не виплати коштів згідно положень Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" № 796; стягнути з відповідача 7582,79 грн. доплати до заробітної плати, за ст. 39 Закону України " 796 за період з 01.09.1996 року по 37.09.1999 року та з 16.08.2004 року по 31.12.2005 року.
Вказуючи на ст. 233 КЗпПУ, просить стягнути заборгованість по ст. 39 Закону України № 796 за весь час.
У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суд вважає, що положення ст. 233 КЗпПУ, що визначає можливість особи звернутися до суду з вимогами про стягнення заробітної плати без обмеження будь-яким строком, не може розповсюджуватись на виплати, передбачені ч. 1 ст. 39 Закону України № 796 - тобто як доплата за роботу на теріторії радіоактивного забруднення, що визначена спеціальної нормою.
Крім того, позивачем не заявлено вимогу про поновлення строку.
Оскільки граничним терміном, на який вказує позивач як на період порушення його прав, є 31.12.2005 року, про те позивач звернувся до суду 12.11.2010 року, тобто зі спливом шестимісячного строку, встановленого Законом для звернення до суду, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 99 ч. 1, ст. 100, 107, 171-2 КАС України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Лугинської РДА Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, передбачених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - залишити без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом з позовною заявою та доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя