Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3530/2010
У Х В А Л А
01 грудня 2010 року смт. Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Лєдньов Д. М., розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, передбачених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-
ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії УПСЗН Коростенської міської ради Житомирської області щодо ненарахування та не виплати коштів згідно положень Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" № 796; стягнути з відповідача 29417,57 грн. доплати до заробітної плати за ст. 39 Закону України 796 за період з 01.01.2003 року по 31.12.2008 року.
15.11.2010 року по справі відкрите скорочене провадження.
Позивач, вказуючи на те, що зазначені виплати віднесені до структури заробітної плати, т обто необмеженні строком пред"явлення вимог про їх стягнення, просить стягнути заборговані суми за весь вищевказаний період.
У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суд вважає, що ст. 233 КЗпП не може підлягати до застосування, оскільки виплати, вимогупро стягнення яких заявлено позивачем, мають соціальний характер, встановлені спеціальним Законом, порядок якого визначається уповноваженим органом державної влади.
Крайнім граничним терміном, на який вказує позивач як на строк порушення його права, є 31.12. 2008 року. Позивач звернувся до суду 12.11.2010 року, тобто з пропуском встановленого шестимісячного строку.
Керуючись ст. 99 ч.1, 100, 107, 171-2 КАС України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до УПСЗН Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, передбачених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", залишити без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя