УКРАИНА

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Богдана В. В.

судей Пистун А. А., Русаковой И. Ю.

с участием прокурора Буйленковой И.М.

осужденного ОСОБА_1

потерпевшего ОСОБА_2

рассмотрев 5 октября 2011 года в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по апелляции потерпевшего ОСОБА_2 на приговор суда Долгинцевского района г. Кривого Рога Днепропетровской области от 29 июня 2011 года, которым,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2,

украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатый, ранее не судим (в

силу ст. 89 УК Украины), прож. Криворожский район с. Львов улица Шевченко, 8

был осужден по ст. 290 УК Украины, к ограничению свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 75 УК Украины суд освободил осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 76 п. 2, 3 УК Украины суд обязал осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно­исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и места работы.

С осужденного взыскан в пользу потерпевшего ОСОБА_2 моральный ущерб в размере 2 000грн.

С осужденного также взысканы расходы, связанные с проведением экспертиз комплексного исследования транспортного средства в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме - 112 грн. 56 коп.

Судом разрешен вопрос с вещественными доказательствами.

Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде февраля 2011 г. примерно в 12-00 час. осужденный ОСОБА_1

В, имея преступный умысел, направленный на незаконную замену номера кузова

транспортного средства, находясь по месту своего жительства во дворе частного домовладения № 8 по ул. Шевченко в с. Львов Криворожского района Днепропетровской области, удалил с автомобиля НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2.

Согласно заключения экспертизы комплексного исследования транспортного средства № 71 от 05.05.2011 г. удаление произведено путем удаления короба притока задней панели моторного отсека

Затем, номер кузова НОМЕР_2 поместил вместе с коробом воздуха притока задней панели моторного отсека в автомобиль НОМЕР_3, согласно заключения экспертизы комплексного исследования транспортного средства № 33 от 17.03.2011 г. путем вваривания кустарным способом, предварительно уничтожив номер кузова автомобиля ВАЗ 2101 р. н. 6780СК.

В апелляции потерпевший ОСОБА_2 просит приговор суда отменить и постановить свой приговор, которым назначить наказание ОСОБА_1 в виде ограничения свободы на 2 года, без освобождения его от отбытия наказания с испытательным сроком

Удовлетворить заявленный им иск, взыскав в его пользу с осужденного материальный ущерб в размере 11000 грн.

В обосновании ссылается на то, что при назначении наказания суд не учел, тяжести совершенного преступления и личности осужденного, не обосновано указал обстоятельства, являющиеся основанием для смягчения наказания ОСОБА_1, не законно разрешил вопрос о взыскании гражданского иска, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В заявлении, поданном в апелляционный суд 5 октября 2011 года осужденный ОСОБА_1 ходатайствует применении к нему Закона Украины «Об амнистии» от 8 июля 2011 года.

Заслушав судью - докладчика, мнение прокурора полагавшего необходимым применить к осужденному акт амнистии, пояснения осужденного ОСОБА_1 поддержавшего свое ходатайство, потерпевшего полагавшегося на мнение суда, проверив материалы дела, коллегия судей считает, что ходатайство осужденного ОСОБА_1 должно быть удовлетворено по следующим основаниям:

В соответствии с п. «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 8 июля 2011 года вступившего в законную силу, необходимо освободить от уголовной ответственности лиц осужденных за умышленные преступления, которые не являются тяжкими, в соответствии со ст. 12 УК Украины, имеющих детей, которым не исполнилось 18 лет, не лишенных родительских прав,

Согласно приговора от 29 июня 2011 года ОСОБА_1 был осужден по ст. 290 УК Украины, и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 75 УК Украины суд освободил осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 76 п. 2, 3 УК Украины суд обязал осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и места работы.

Санкцией ст. 290 УК Украины предусмотрено наказание в виде лишения

свободы на срок до трех лет ограничения свободы.

Согласно предоставленных документов ОСОБА_1 на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 8 июля 2011 года имеет несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, и не лишен родительских прав в отношении ребенка, в силу ст. 89 УК Украины не судим.

ОСОБА_1 под действие ст.7 Закона Украины «Об амнистии» не подпадает, а подпадает под действие ст.1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 8 июля 2011 года и он должен быть освобожден от уголовной ответственности.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст.6 УПК Украины, уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.

В соответствии со ст. 376 УПК Украины, апелляционный суд, установив обстоятельства, предусмотренные ст.6 данного Кодекса, отменяет обвинительный приговор и прекращает производство по делу.

Коллегия судей не входит в обсуждение доводов апелляции потерпевшего, которые должны быть разрешены в порядке гражданского судопроизводства, поскольку судом были установлены обстоятельства, предусмотренные ст.6 УПК Украины, которые являются основанием для отмены приговора суда и прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст.366, 376 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Удовлетворить ходатайство осужденного ОСОБА_1 о применении к нему акта амнистии.

Приговор Долгинцевского районного суда гор. Кривого Рога Днепропетровской области от 29 июня 2011 года, которым ОСОБА_1 был осужден по ст.290 УК Украины - отменить.

На основании п. «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 8 июля 2011 года освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ст.290 УК Украины, а производство по уголовному делу на основании п.4 ч.1 ст.6 УПК Украины, - прекратить.

Судьи апелляционного суда:

Дело№11а-10469/2011г. Судья 1 инстанции Сарат Н.А.

Категория ст.289 ч.2 УК Украини Докладчик Богдан В.В.